Aller au contenu
Élire en 2027Site indépendant, sans lien avec l'État ni avec un candidat ou un parti.
LangueFR

Analyses refaites (relance avec un seul modèle, détail sur chaque thème) ; dernière modification le 24 oct. 2026, 15:19.Actualisation automatique chaque jour à 8 h, heure de Paris · prochaine : 25 oct. 2026, 08:00.

David Lisnard · Fiscalité

Tous les candidats sur ce thème

David Lisnard propose une baisse de 120 milliards d'euros des cotisations sociales pour augmenter le revenu du travail, financée par des économies publiques de 200 milliards d'euros par an. Les extraits de son site ne contiennent aucune mesure sur l'impôt sur la fortune, l'impôt sur le revenu ou la TVA. Une baisse de 3,6 % des impôts est mentionnée, mais elle concerne la ville de Cannes, pas une proposition nationale. Aucun détail n'est donné sur les bénéficiaires précis ni sur l'impact par ménage.

Analysé le 24 oct. 2026, 11:36 avec nvidia/nemotron-3.5-super-vl-120b-a12b · 2/2 citations vérifiées

Versions antérieures (12)

  • Analyse du 23 oct. 2026, 12:05 (gemini-3-flash-preview, 4 propositions), remplacée le 24 oct. 2026, 11:36

    David Lisnard propose une rupture libérale majeure reposant sur une réduction massive de la dépense publique, avec un objectif de 200 milliards d'euros d'économies en rythme de croisière. Cette baisse budgétaire vise à financer une réduction de 120 milliards d'euros des cotisations sociales afin d'augmenter le revenu du travail. Son programme prévoit également une simplification du système social par la création d'une allocation unique et l'introduction d'une part de capitalisation pour les retraites. L'objectif global est de favoriser « ceux qui bossent » tout en recentrant l'État sur ses missions régaliennes (sécurité, justice, instruction).

  • Analyse du 23 oct. 2026, 11:24 (gemini-2.5-flash, 4 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 12:05

    David Lisnard propose une réforme fiscale centrée sur une réduction massive des dépenses publiques, avec un objectif de 200 milliards d'euros d'économies par an en rythme de croisière. Une part significative de ces économies, soit 120 milliards d'euros, serait directement rendue aux Français par une baisse des cotisations sociales, visant à augmenter le revenu du travail. Le candidat défend également la création d'une allocation sociale unique pour garantir un différentiel de revenu entre personnes qui travaillent et celles qui ne travaillent pas. Enfin, il souhaite responsabiliser financièrement les parents pour les dégradations commises par leurs enfants mineurs, avec des retenues possibles sur les aides sociales. L'ensemble de ces mesures vise à alléger la pression fiscale et à favoriser le travail.

  • Analyse du 23 oct. 2026, 11:13 (gemini-2.5-flash, 5 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 11:24

    David Lisnard propose une refonte majeure de la fiscalité et des dépenses publiques, axée sur la réduction de l'endettement et la valorisation du travail. Son programme prévoit une réduction massive des dépenses publiques, avec un objectif de 200 milliards d'euros en rythme de croisière, dont 120 milliards seraient rendus aux Français via une baisse des cotisations sociales. Il souhaite également créer une allocation sociale unique garantissant un différentiel de revenu d'au moins 500 euros entre une personne qui travaille et une personne qui ne travaille pas. Enfin, il propose d'instaurer un étage obligatoire de capitalisation pour les retraites et de transposer la méthode du budget base zéro à l'État.

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

chiffré par le candidat(2)

Dépenses
−120 Md€ / an
Recettes
+200 Md€ / an

estimation IA(0)

Dépenses
—
Recettes
—

Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.

Propositions

Baisse de 120 milliards d'euros des cotisations sociales

−120 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 90 %

120 milliards d'euros seraient directement rendus aux Français par une baisse des cotisations, afin d'augmenter le revenu du travail, dans le cadre d'un objectif de 200 milliards d'euros d'économies publiques en rythme de croisière.

Citationcitation vérifiée
« Sur les 200 milliards d'économies envisagées, 120 milliards seraient directement rendus aux Français par une baisse des cotisations, afin d'augmenter le revenu du travail. »
Lire la source

Réduction de la dépense publique de 200 milliards d'euros par an

+200 Md€ / an

chiffré par le candidatrecetteconfiance 90 %

David Lisnard fixe un objectif de 80 milliards d'euros d'économies dès la première année, puis 200 milliards en rythme de croisière, avec l'ambition d'atteindre à terme 300 milliards.

Citationcitation vérifiée
« David Lisnard fixe un objectif de 80 milliards d'euros d'économies dès la première année, puis 200 milliards en rythme de croisière, avec l'ambition d'atteindre à terme 300 milliards. »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

Si un membre du ménage est salarié, son salaire net augmenterait grâce à la baisse des cotisations ; les ménages vivant uniquement de minima sociaux ne seraient pas directement concernés. Cette mesure générale ne cible pas spécifiquement les ménages pauvres.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

—

Son salaire net augmenterait s'il est salarié, car la baisse des cotisations sociales relève directement le revenu du travail. Les ménages modestes comptent beaucoup de salariés et seraient donc parmi les premiers bénéficiaires.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

—

Son salaire net augmenterait s'il est salarié, ou son revenu de remplacement s'il est retraité et soumis à cotisations. La baisse des cotisations sociales profite aux revenus d'activité du milieu de la distribution.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

gagnant

—

Son salaire net augmenterait jusqu'au plafond de la Sécurité sociale, mais l'avantage est limité pour les très hauts salaires et nul sur les revenus du capital. La baisse des cotisations sociales concerne principalement les revenus d'activité.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

L'effet est incertain : les revenus du capital ne paient pas de cotisations sociales, et seuls les revenus d'activité jusqu'au plafond sont concernés. Les ménages du dernier décile tirent souvent l'essentiel de leurs revenus du patrimoine.

non chiffré

Points de vigilance

  • Les extraits ne mentionnent aucune proposition sur l'impôt sur la fortune (ISF), l'impôt sur le revenu ou la TVA.
  • La baisse de 3,6 % des impôts communaux citée concerne la ville de Cannes, pas une mesure fiscale nationale pour la présidentielle.
  • Le montant de 120 milliards d'euros de baisse de cotisations n'est pas ventilé par type de cotisation ni par catégorie de bénéficiaires.
  • Aucun montant par ménage n'est fourni par le candidat ; les impacts par classe sont donc des ordres de grandeur non chiffrés.