Aller au contenu
Élire en 2027Site indépendant, sans lien avec l'État ni avec un candidat ou un parti.
LangueFR

Analyses refaites (relance avec un seul modèle, détail sur chaque thème) ; dernière modification le 24 oct. 2026, 15:19.Actualisation automatique chaque jour à 8 h, heure de Paris · prochaine : 25 oct. 2026, 08:00.

David Lisnard · Europe, international, défense

Tous les candidats sur ce thème

David Lisnard critique l'Europe technocratique et souhaite réformer l'Europe de l'intérieur pour en faire un levier de puissance. Il propose de maîtriser la politique migratoire indépendamment des cours de justice européennes par référendum. Aucun montant budgétaire n'est associé à ces positions dans les extraits. Le candidat ne précise pas d'objectif de dépenses de défense à 3 % du PIB ni de sortie de l'Union européenne ou de l'euro.

Analysé le 24 oct. 2026, 12:05 avec nvidia/nemotron-3.5-super-vl-120b-a12b · 2/2 citations vérifiées

Versions antérieures (4)

  • Analyse du 24 oct. 2026, 12:05 (nvidia/nemotron-3.5-super-vl-120b-a12b, 0 propositions), remplacée le 24 oct. 2026, 12:05

    David Lisnard critique l'enlisement dans l'Europe technocratique et veut réformer l'Europe pour en faire un levier de puissance. Il affirme vouloir maîtriser la politique migratoire indépendamment des cours de justice européennes. Aucun extrait ne prévoit de sortir de l'Union européenne ou de l'euro, ni de porter le budget de la défense à 3 % du PIB, ni de désobéir aux règles européennes. Par conséquent, aucune mesure budgétaire concrète sur ce thème ne peut être chiffrée à partir des extraits fournis.

  • Analyse du 23 oct. 2026, 12:33 (gemini-3.1-flash-lite, 2 propositions), remplacée le 24 oct. 2026, 12:05

    David Lisnard prône une réforme profonde de l'Union européenne pour en faire un levier de puissance industrielle et numérique. Il défend la souveraineté française, notamment en matière migratoire, en affirmant la primauté du référendum sur les décisions des hautes cours européennes. Son programme insiste sur la nécessité de réformer l'Europe plutôt que d'en sortir. Il n'aborde pas spécifiquement le niveau des dépenses de défense en pourcentage du PIB dans les extraits fournis.

  • Analyse du 23 oct. 2026, 11:57 (gemini-3.5-flash-lite, 0 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 12:33

    David Lisnard aborde la question européenne et internationale à travers le prisme de la souveraineté nationale et de la critique de l'interférence technocratique. Les extraits officiels mentionnent la volonté de promouvoir la souveraineté et l'indépendance de la France tout en réformant l'Europe pour en faire un levier de puissance. Le candidat mentionne également la possibilité pour l'État de maîtriser sa politique migratoire indépendamment des hautes cours de justice, notamment européennes, par le recours au référendum. Les propositions budgétaires directes concernant spécifiquement la défense ou l'augmentation des dépenses militaires à 3 % du PIB ne sont pas détaillées dans les extraits fournis. Par conséquent, les positions sur la défense ou la sortie de l'UE ne sont pas explicitement formalisées dans le sens d'une rupture totale ou d'un objectif chiffré de dépenses militaires dans les textes consultés.

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

chiffré par le candidat(0)

Dépenses
—
Recettes
—

estimation IA(0)

Dépenses
—
Recettes
—

Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.

Propositions

Maîtriser la politique migratoire indépendamment des cours de justice européennes

—

non chiffréeffet inconnuconfiance 90 %

David Lisnard propose que l'État puisse maîtriser sa politique migratoire indépendamment des hautes cours de justice, notamment européennes, par le recours au référendum.

Citationcitation vérifiée
« comme de la liberté, pour l’Etat, de maitriser sa politique migratoire, indépendamment des hautes cours de justice, notamment européennes, par le recours au référendum. »

RaisonnementAucun coût n'est mentionné pour cette mesure institutionnelle dans les extraits.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

neutre

—

Les extraits ne prévoient pas de mesure budgétaire ciblée sur les ménages pauvres pour ce thème.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

neutre

—

Les extraits ne prévoient pas de mesure budgétaire ciblée sur les ménages modestes pour ce thème.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

neutre

—

Les extraits ne prévoient pas de mesure budgétaire ciblée sur les ménages de la classe moyenne pour ce thème.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Les extraits ne prévoient pas de mesure budgétaire ciblée sur les ménages aisés pour ce thème.

non chiffré
Riche

dernier décile

neutre

—

Les extraits ne prévoient pas de mesure budgétaire ciblée sur les ménages riches pour ce thème.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'eurocontrecitation vérifiée
    « au sein d’une Europe à réformer pour l’utiliser comme un levier de puissance dans le monde »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Aucune proposition chiffrée sur la défense, l'Europe ou l'international ne figure dans les extraits fournis.
  • Le candidat ne précise pas d'objectif de dépenses de défense à 3 % du PIB.
  • La sortie de l'Union européenne ou de l'euro n'est pas explicitement abordée ; le candidat parle de réformer l'Europe de l'intérieur.