Aller au contenu

Données actualisées le 22 oct. 2026, 14:14.Actualisation automatique chaque jour à 9 h, heure de Paris · prochaine : 23 oct. 2026, 09:00.

Europe, international, défense

Union européenne, OTAN, armée, diplomatie

12 / 15 candidats ayant une position identifiée

Jean-Luc Mélenchon

Europe, international, défense

Le programme de Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) se concentre principalement sur la justice fiscale, la relance de la consommation populaire et la planification écologique. Les extraits officiels ne traitent pas de manière spécifique des thèmes de la sortie de l'Union européenne, de la défense à 3 % du PIB, ou d'une désobéissance formelle généralisée aux traités (bien que des critiques et des propositions de réforme des politiques européennes soient formulées). Sur le plan budgétaire, le candidat propose plus de 100 milliards d'euros de recettes fiscales supplémentaires prélevées sur les plus riches et le capital, ainsi qu'environ 80 milliards d'euros de dépenses d'urgence (social, services publics, écologie) et un plan d'investissement public massif via un pôle public bancaire. Les classes modestes et pauvres sont présentées comme les principales gagnantes grâce à la hausse des salaires et des prestations, tandis que les ménages aisés et riches subissent une hausse sensible de la fiscalité.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Versions antérieures (1)
  • Analyse du 21 oct. 2026, 23:28 (recursive/flint-v1.0:free (OpenRouter), 0 propositions), remplacée le 22 oct. 2026, 12:25

    Les extraits fournis portent principalement sur les finances publiques, le logement, l’automobile et la ruralité. Ils mentionnent l’Union européenne et la souveraineté dans un contexte industriel, mais ne décrivent pas de plan spécifique à la défense ou à la politique étrangère. En application de la règle, le thème Europe, international et défense n’est pas traité de manière suffisante dans les sources fournies.

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−82 Md€ / an
Recettes annoncées
+100 Md€ / an
estimation IA
0/5

Propositions

Hausse du SMIC et des minima sociaux

−38 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Porter le SMIC à 1 700 euros net, rehausser les pensions, allocations familiales et APL de 10 %, et indexer les salaires et prestations sur l'inflation.

Citation
« Relancer l’activité par les revenus des classes populaires : 37,5 milliards d’euros »
Lire la source

Renforcement et création de postes dans les services publics

−22 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Hausse du point d'indice des fonctionnaires, ouverture de 10 000 postes dans l'éducation, création de 250 000 places à l'université, hausse du budget des hôpitaux de 3 milliards et création de 10 000 postes de soignants, plans d'urgence contre les violences et retour sur les coupes budgétaires.

Citation
« Répondre aux urgences en renforçant les services publics : 22,2 milliards d’euros »
Lire la source

Abrogation des réformes des retraites et de l'assurance chômage

−12 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Abrogation de la réforme portant la retraite à 64 ans et retour progressif à 60 ans, ainsi que l'annulation des réformes de l'assurance chômage.

Citation
« Mettre en sécurité sociale : 12 milliards d’euros »
Lire la source

Planification écologique d'urgence

−10 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Financement d'investissements d'urgence pour faire face aux canicules, incendies, sécheresses et rénovation thermique (la majorité étant portée par le pôle public bancaire).

Citation
« Enclencher la planification écologique : 10 milliards d’euros »
Lire la source

Hausse de la fiscalité sur les plus riches et le capital

+100 Md€ / an

chiffré par le candidatrecetteconfiance 95 %

Suppression de la flat tax, rétablissement d'un ISF renforcé, rabotage et suppression des niches fiscales injustes, et rétablissement de la CVAE.

Citation
« Ainsi, nous proposons d’augmenter d’un peu plus de 100 milliards d’euros les recettes fiscales pour l’année prochaine – uniquement en faisant contribuer les plus riches. »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

+1 500 € par an

+800 € → +2 500 €

Les ménages pauvres bénéficient directement de la hausse du SMIC, de la revalorisation de 10 % des minima sociaux et des APL, ainsi que du blocage des prix du carburant.

estimation IA
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

+1 200 € par an

+600 € → +2 000 €

Les ménages modestes profitent de la hausse générale des salaires, de l'accès à un véhicule électrique abordable et du renforcement des services publics.

estimation IA
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

+600 € par an

+200 € → +1 200 €

Les classes moyennes bénéficient de la hausse du pouvoir d'achat, de la revalorisation du point d'indice pour les fonctionnaires et de l'accès facilité à des véhicules à 10 000 euros.

estimation IA
Aisée

déciles 8 et 9

perdant

—

Les ménages aisés (cadres supérieurs, professions libérales) subissent une hausse de la fiscalité sur le capital (suppression de la flat tax) et le rabotage des niches fiscales.

non chiffré
Riche

dernier décile

perdant

—

Les ménages les plus riches et les détenteurs de hauts patrimoines sont la cible principale des 100 milliards de nouvelles recettes fiscales (rétablissement de l'ISF renforcé, fin de la flat tax, taxation accrue des successions).

non chiffré

Points de vigilance

  • Les impacts par classe sociale sont des estimations qualitatives fondées sur l'orientation générale du programme (redistribution du capital vers le travail).
  • Le document budgétaire fourni précise qu'il s'agit d'un plan d'urgence pour 2027 et non d'un chiffrage complet sur l'ensemble du quinquennat du programme L'Avenir en Commun.

Marine Le Pen

Europe, international, défense

Les extraits officiels de Marine Le Pen abordent les thèmes de la défense, de la souveraineté nationale, de l'énergie et du contrôle de l'immigration au sein de l'Union européenne. Le projet prévoit de sanctuariser la trajectoire budgétaire de la Loi de Programmation Militaire, de préserver la souveraineté sur la dissuasion nucléaire et de refuser tout transfert de compétences en matière de défense et de diplomatie. Sur le plan européen, il ne s'agit pas de sortir de l'UE ou de l'euro, mais de réviser la hiérarchie des normes pour faire primer la Constitution française sur le droit international et européen, de renégocier les accords de Schengen et d'interdire le droit d'invoquer certains traités en matière migratoire. Enfin, le candidat propose une préférence européenne dans les achats militaires et la coopération industrielle de type Airbus.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/0

Propositions

Sanctuarisation de la trajectoire budgétaire de la Loi de Programmation Militaire

—

non chiffréneutreconfiance 90 %

Garantir le modèle d'armée complet et préserver la souveraineté sur la dissuasion nucléaire.

Citation
« Sanctuariser la trajectoire budgétaire de la Loi de Programmation Militaire »

RaisonnementLe texte prévoit de sanctuariser la trajectoire budgétaire existante sans chiffrer de montant additionnel spécifique aux extraits fournis.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

neutre

—

Les mesures de défense, de diplomatie et de souveraineté institutionnelle n'ont pas d'impact monétaire direct mesurable sur le niveau de vie de cette classe.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

neutre

—

Aucun impact budgétaire direct chiffrable sur le pouvoir d'achat des ménages modestes dans le cadre de ce thème géopolitique et institutionnel.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

neutre

—

Les orientations en matière de défense et de primauté du droit national n'affectent pas directement les revenus des classes moyennes dans les extraits analysés.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Pas d'impact direct mesurable sur la fiscalité ou le patrimoine des ménages aisés au titre des propositions internationales et de défense.

non chiffré
Riche

dernier décile

neutre

—

Les mesures présentées ne comportent pas d'éléments modifiant la fiscalité des hauts revenus ou des hauts patrimoines.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'eurocontre
    « Dès lors que la sortie de l’Union européenne n’est pas à l’ordre du jour, seule la situation politique nouvelle qui résultera de l’adoption par référendum d’une révision constitutionnelle permettra... »
    Lire la source
  • Ne pas appliquer les règles européennes qui contredisent le programmepour
    « Il est en revanche indispensable de faire en sorte que la Constitution française prévale sur le droit international. C’est une question de souveraineté. Dès lors que ce principe sera établi - grâce à une modification de la Constitution - les juges français ne pourront plus invoquer les stipulations de traités ou d’accords internationaux contraires à la Constitution. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les propositions se concentrent sur la défense de la souveraineté nationale et l'évolution institutionnelle au sein de l'UE sans chiffrage budgétaire global pour ce volet.
  • L'impact budgétaire de la Loi de Programmation Militaire dépend des lois de finances votées et non de mesures fiscales nouvelles dans ces extraits.

Édouard Philippe

Europe, international, défense

Les extraits officiels d'Édouard Philippe abordent les thèmes européens et internationaux sous l'angle de la souveraineté, de la protection du marché unique et de la défense, sans toutefois fixer un objectif chiffré explicite de porter le budget militaire à 3 % du PIB ou de sortir de l'Union européenne. Les propositions recensées concernent la massification militaire (réservistes, drones, munitions, flotte navale et LPM), la politique commerciale européenne (protectionnisme face à la Chine, marché unique, union des marchés de capitaux), la souveraineté technologique (infrastructure d'IA européenne, Buy European Tech Act) et la régulation migratoire aux frontières et dans l'UE. Aucune proposition spécifique ne préconise la sortie de l'UE ou l'obéissance sélective aux traités, tandis que le soutien à la défense se traduit par des mesures de renforcement sans mentionner de seuil précis de 3 % du PIB.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/0

Propositions

Lancer une nouvelle Loi de programmation militaire (LPM) de la massification

—

non chiffrédépenseconfiance 90 %

Lancer une nouvelle LPM pour épaissir et étendre les armées, tout en portant le nombre de réservistes de 45 000 à 250 000, le service militaire volontaire à 50 000 places par an, et en massifiant les achats de drones et de munitions.

Citation
« Lancer une nouvelle LPM (Loi de programmation militaire) de la massification, au-delà de la LPM actuelle qui épaissit les armées sans les étendre. »

RaisonnementLe candidat annonce une nouvelle loi de programmation militaire et des plans de massification (drones, munitions, réservistes) mais ne chiffre pas le coût global de ces mesures.

Lire la source

Développer une infrastructure d'intelligence artificielle européenne souveraine

—

non chiffrédépenseconfiance 80 %

Soutenir les champions européens et doubler la capacité de calcul en cinq ans, couplé à un 'Buy European Tech Act' et des achats technologiques groupés.

Citation
« Développer une infrastructure d'intelligence artificielle européenne souveraine, en soutenant nos champions et en doublant notre capacité de calcul en cinq ans. »

RaisonnementLe texte prévoit le doublement de la capacité de calcul et des achats groupés européens sans en préciser le montant financier global.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

neutre

—

Les extraits sur la défense et l'international ne comportent pas de mesures fiscales ou sociales directes modifiant le niveau de vie de cette classe.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

neutre

—

Aucun impact budgétaire direct ou chiffré n'est rattachable aux mesures européennes ou de défense pour cette catégorie.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

neutre

—

Les propositions de politique internationale et de défense n'entraînent pas d'impacts directs quantifiables sur les ménages de la classe moyenne dans ces extraits.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Pas d'impact direct identifiable sur le revenu ou le patrimoine de cette classe dans le champ de la défense et de l'Europe.

non chiffré
Riche

dernier décile

neutre

—

Les mesures axées sur la souveraineté européenne et la défense ne comportent pas de dispositions fiscales spécifiques ciblant les hauts revenus ou patrimoines.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'eurocontre
    « Achever le marché unique européen en supprimant les spécifications nationales qui agissent comme des droits de douane, pour permettre aux entreprises françaises d'opérer sur un marché de 450 millions de consommateurs. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les extraits fournis ne traitent pas en détail de l'ensemble du budget de la défense, rendant impossible l'évaluation d'un objectif de 3 % du PIB.
  • Les estimations budgétaires des plans de défense ou d'infrastructure technologique européenne ne sont pas chiffrées par le candidat dans les textes sources.

Gabriel Attal

Europe, international, défense

Le parti Renaissance dirigé par Gabriel Attal défend une vision résolument pro-européenne et souverainiste axée sur l'Europe-puissance. Les extraits officiels mettent en avant le renforcement de la défense européenne, le soutien militaire et financier à l'Ukraine (notamment l'accord de 3 milliards d'euros pour 2024), ainsi que la lutte contre les ingérences étrangères, en particulier russes. Aucune proposition chiffrée globale sur la défense n'est avancée dans les extraits pour la période 2027, mais les engagements existants traduisent une volonté d'accroître les investissements militaires et de consolider les alliances au sein de l'Union européenne et de l'OTAN.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−600 M€ / an
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/1

Propositions

Aide militaire à l'Ukraine pour 2024

−3 Md€ ponctuel

chiffré par le candidatdépenseconfiance 100 %

Soutien à l'Ukraine dans le cadre d'un accord bilatéral de sécurité prévoyant une aide militaire de 3 milliards d'euros.

Citation
« Avec la signature d'un accord bilatéral de sécurité, la France soutient l'Ukraine : 3 milliards d'euros d'aide militaire pour 2024. »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

neutre

—

Les propositions relatives à la défense et aux relations internationales n'ont pas d'impact direct chiffrable et immédiat sur le niveau de vie de cette classe.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

neutre

—

Aucun impact direct mesurable sur le pouvoir d'achat des ménages modestes dans les extraits relatifs à la défense et à l'Europe.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

neutre

—

Les mesures de soutien international et de défense ne modifient pas directement la fiscalité ou les revenus des classes moyennes dans les textes fournis.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Pas d'incidence directe identifiée sur les foyers aisés concernant les thématiques européennes et de défense.

non chiffré
Riche

dernier décile

neutre

—

Aucun impact direct sur les hauts revenus ou patrimoines dans les extraits analysés sur ce thème.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'eurocontre
    « Renaissance est un parti résolument européen. Il inscrit la France dans l’Union européenne et revendique le respect du droit européen. »
    Lire la source
  • Ne pas appliquer les règles européennes qui contredisent le programmecontre
    « Renaissance est un parti résolument européen. Il inscrit la France dans l’Union européenne et revendique le respect du droit européen. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les extraits proviennent principalement de prises de position sur l'actualité géopolitique et les élections européennes, sans programme présidentiel complet et chiffré pour 2027 sur la défense.
  • L'aide militaire de 3 milliards mentionnée concerne l'année 2024 et ne constitue pas un flux annuel récurrent garanti ou chiffré pour la suite.

Bruno Retailleau

Europe, international, défense

Le projet de Bruno Retailleau (Les Républicains) sur l'Europe, l'international et la défense se focalise sur la restauration de la souveraineté française et européenne à travers des mesures protectionnistes et industrielles. Il propose de bloquer le « European Grid Package » et le programme d'interconnexions électriques, de renforcer le contrôle des importations par des quotas et des clauses de réciprocité dans les accords commerciaux, et de s'opposer à l'entrée de l'Ukraine dans le marché agricole européen. Sur le plan technologique et militaire, le programme prévoit de multiplier par cinq les moyens consacrés à l'IA de défense, d'instaurer une préférence européenne et française dans la commande publique (« Buy European First ») et d'imposer des critères stricts de sécurité numérique et de souveraineté des données (SecNumCloud). Enfin, il entend réformer les règles européennes et les traités lorsque ceux-ci s'avèrent contraires aux intérêts nationaux, notamment en matière agricole et énergétique.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−1,1 Md€ / an
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/3

Propositions

Doper la défense par l'intelligence artificielle

−2,5 Md€ / quinquennat

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Multiplier par cinq les moyens consacrés à l'IA de défense sur le quinquennat en ciblant la cybersécurité, les drones, la robotique et le calcul quantique, avec un investissement cumulé de 2,5 milliards d'euros dont 0,5 milliard d'euros de dépenses nouvelles non prévues par la LPM.

Citation
« Nous multiplierons par cinq les moyens consacrés à l’IA de défense, en concentrant l’effort sur quatre priorités : la cybersécurité, les drones et systèmes autonomes, la robotisation et le calcul quantique. [...] Surcroît cumulé sur 5 ans : ~2,5 Md€ »
Lire la source

Garantir la résilience et la sécurité numérique

−2,3 Md€ / quinquennat

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Mettre en œuvre un plan Vauban numérique, renforcer l'ANSSI, VIGINUM et recruter des effectifs cyber pour un montant de 2,3 milliards d'euros.

Citation
« Plan Vauban numérique (bascule cloud souverain, cartographie, stress tests) : ~0,8 Md€ [...] Investissement nouveau de 2,3 Md€ : dépense réelle, non substituable »
Lire la source

Buy European First (Commande publique)

−700 M€ / quinquennat

chiffré par le candidatdépenseconfiance 90 %

Réorienter la commande publique vers l'offre française et européenne, avec un surcoût transitoire de migration de 0,5 milliard d'euros et 0,2 milliard d'euros pour une interface unique d'accès aux appels d'offres.

Citation
« Surcoût transitoire de migration (police, justice, défense, administration centrale) : ~0,5 Md€ • Interface unique IA d’accès aux appels d’offres européens : ~0,2 Md€ »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

Les impacts des mesures de protectionnisme européen, de défense et d'achats publics ne comportent pas d'éléments chiffrés directs pour les ménages les plus modestes.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

Aucune estimation d'impact direct n'est fournie dans les extraits pour cette classe sociale.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

Les réformes proposées touchent à la macroéconomie et aux choix industriels et de défense, sans impact chiffré individuel mesurable dans les extraits.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

Aucun impact direct ou chiffré n'est documenté dans les sources pour les ménages aisés concernant les volets européens et internationaux.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

Le programme ne précise pas d'impact fiscal ou financier particulier pour les hauts revenus et patrimoines sur ces thématiques.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'eurocontre
    « Nous défendrons donc une PAC européenne, pluriannuelle et sanctuarisée [...] »
    Lire la source
  • Ne pas appliquer les règles européennes qui contredisent le programmepour
    « Et si le droit actuel l’interdit, en France comme en Europe : alors nous changerons la loi et nous porterons ce combat à Bruxelles. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les chiffrages présentés proviennent des documents programmatiques spécifiques du candidat (notamment le livret intelligence artificielle) et se concentrent principalement sur les investissements publics technologiques et de défense.
  • Les impacts sur les classes sociales ne sont pas documentés de manière chiffrée dans les extraits fournis.

Raphaël Glucksmann

Europe, international, défense

Raphaël Glucksmann et le mouvement Place publique placent la souveraineté européenne au cœur de leur projet présidentiel pour refaire de la France une grande puissance face aux empires autoritaires. Leurs textes prônent une Europe plus forte, capable de s'affirmer géopolitiquement, de rompre avec les dépendances extérieures et de défendre le droit international. Cependant, les extraits officiels fournis ne détaillent pas de mesures budgétaires chiffrées précises concernant les dépenses militaires, ni de propositions explicites sur une sortie de l'Union européenne ou la désobéissance systématique aux traités.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/0

Propositions

Affirmation de la puissance européenne et de la souveraineté continentale

—

non chiffréeffet inconnuconfiance 90 %

Faire de la France la locomotive d'une Europe souveraine pour résister aux empires prédateurs, renforcer la démocratie et mener à bien la révolution écologique.

Citation
« Notre conviction inébranlable est que la France peut redevenir une grande puissance et que, pour y parvenir, elle doit s’affirmer comme la locomotive d’une Europe souveraine »

RaisonnementAucun montant chiffré n'est mentionné dans les sources officielles pour cette proposition générale.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

Les propositions relatives à l'Europe, l'international et la défense ne comportent pas d'impact direct et chiffré identifiable sur le pouvoir d'achat de cette classe dans les extraits.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

Aucun impact budgétaire direct ou chiffré n'est documenté dans les sources pour les ménages modestes sur ce thème précis.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

Les orientations européennes et internationales ne sont pas associées à un impact chiffré par ménage dans les textes de référence.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

Aucune indication chiffrée ne permet d'évaluer un effet direct sur cette classe sociale au titre de la défense ou de l'Europe.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

Les extraits ne contiennent pas d'éléments chiffrés permettant de mesurer l'impact de la politique internationale sur les hauts revenus et patrimoines.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'eurocontre
    « Notre conviction inébranlable est que la France peut redevenir une grande puissance et que, pour y parvenir, elle doit s’affirmer comme la locomotive d’une Europe souveraine »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les extraits fournis proviennent des documents de présentation générale du parti et de tribunes, mais ne constituent pas un programme chiffré exhaustif sur le volet défense et affaires étrangères.
  • L'analyse est strictement limitée aux éléments textuels mis à disposition.

Marine Tondelier

Europe, international, défense

Marine Tondelier (Les Écologistes) aborde les questions européennes, internationales et de défense à travers le prisme de l'écologie politique, du fédéralisme européen et de la souveraineté partagée. Les extraits officiels mentionnent notamment une hausse de la contribution de la France au budget de l'Union européenne de 5,7 milliards d'euros, ainsi que l'importance de la puissance maritime et de la sécurité géopolitique. Le programme soutient le cadre européen, la coopération et le respect du droit international, tout en rejetant les logiques impériales. Les impacts sur les classes sociales sont principalement indirects ou liés aux orientations générales du budget de transition et de justice fiscale.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−5,7 Md€ / an
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/1

Propositions

Augmentation de la contribution à l'Union Européenne

−5,7 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Hausse de la contribution de la France au budget de l'Union européenne pour financer les politiques européennes.

Citation
« Augmentation de la contribution à l'Union Européenne : 5,7 Md€ »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

Les mesures européennes et internationales n'ont pas d'impact direct et chiffrable de manière univoque sur les ménages pauvres dans les extraits fournis.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

Pas de chiffrage direct par classe sociale pour la politique européenne et de défense dans les extraits.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

Pas de chiffrage direct par classe sociale pour la politique européenne et de défense dans les extraits.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

Pas de chiffrage direct par classe sociale pour la politique européenne et de défense dans les extraits.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

Pas de chiffrage direct par classe sociale pour la politique européenne et de défense dans les extraits.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'eurocontre
    « Parce que l’engagement européen fait partie de l’ADN de notre parti ((le seul à consacrer 10% des 557 propositions de son programme à l’Europe)), il est hors de question pour nous de laisser cette question de côté comme la plupart des candidats, ou de l’abandonner aux libéraux et aux nationalistes. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les extraits ne contiennent pas de détails sur un objectif chiffré précis de porter les dépenses de défense à 3% du PIB.
  • La position sur la désobéissance aux traités européens n'est pas explicitement formulée avec ces termes précis dans les extraits fournis.

Fabien Roussel

Europe, international, défense

Le thème n'apparaît pas dans les sources officielles de ce candidat.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

François Ruffin

Europe, international, défense

Le projet de François Ruffin (Debout !) sur l'Europe, l'international et la défense axe sa stratégie sur le protectionnisme économique, la relocalisation de 100 produits stratégiques (santé, alimentation, défense) et la fin des traités de libre-échange jugés déloyaux. Il propose d'instaurer un 'Buy French Act' pour porter les aides et commandes publiques à 80 % de produits nationaux, de renforcer les douanes et la DGCCRF, et de conditionner les aides en prenant des participations publiques. Concernant l'Union européenne, le candidat souhaite modifier le rapport de force (notamment en limitant les exportations d'électricité bon marché) et imposer des barrières douanières, sans formaliser toutefois de sortie pure et simple de l'UE ou de l'euro. Les mesures de défense abordent la relocalisation des équipements militaires essentiels mais ne fixent pas explicitement un objectif budgétaire global de 3 % du PIB dans les extraits fournis.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/0

Propositions

Renforcement des effectifs des douanes et de la DGCCRF

—

non chiffrédépenseconfiance 80 %

Retrouver a minima les niveaux de 2007 pour la DGCCRF (2 800 à 3 700 agents) et renforcer la Direction générale des douanes (17 000 agents aujourd'hui contre environ 22 000 dans les années 1980) pour lutter contre les pratiques trompeuses et faire respecter les normes sanitaires et douanières.

Citation
« Nous devrons, a minima, retrouver les niveaux de 2007, puis renforcer ses effectifs [...] La Direction générale des douanes et droits indirects (DGDDI) doit elle aussi voir ses moyens renforcés »

RaisonnementLe candidat indique qu'il faut retrouver les effectifs passés de la DGCCRF et renforcer les douanes, mais ne chiffre pas précisément le coût global de ces embauches de fonctionnaires.

Lire la source

Mise en place d'un 'Buy French Act' (80% de commande publique nationale)

—

non chiffréneutreconfiance 75 %

Orienter la commande publique et les aides vers les produits français et européens, notamment pour atteindre 80 % de produits durables et locaux dans les cantines et privilégier les technologies souveraines.

Citation
« Un « Buy French Act » pour aller vers 80% de commandes et d’aides publiques pour les produits français et 100% d’étiquetage clair des origines. »

RaisonnementIl s'agit d'une réorientation des flux de la commande publique existante et de critères d'attribution plutôt que d'une dépense budgétaire additionnelle nette chiffrée.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

Les mesures de protection de l'alimentation locale et de lutte contre la précarité alimentaire sont mentionnées, mais l'impact global sur les prix à la consommation suite aux barrières douanières et taxes aux frontières est difficile à quantifier précisément.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

Le soutien à l'emploi industriel local peut bénéficier aux salaires ouvriers et employés, mais les risques inflationnistes liés aux protections aux frontières créent une incertitude sur le pouvoir d'achat.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

Mêmes dynamiques incertaines entre la préservation de l'emploi industriel et les potentiels surcoûts sur certains biens importés.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

Pas d'impact direct chiffré identifiable dans les extraits concernant cette classe sur les volets européens ou de défense.

non chiffré
Riche

dernier décile

perdant

—

Le candidat propose de supprimer l'actuelle CJIP pour empêcher les entreprises et les plus riches d'échapper aux condamnations judiciaires, et d'augmenter l'imposition des dividendes.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Ne pas appliquer les règles européennes qui contredisent le programmenuancé
    « L’Union européenne - de par sa conception ultra-libérale de l’économie - ne laisse que très peu de marges de manœuvre aux États membres [...] Il existe des outils permettant de sauvegarder les sites de production français [...] Nous exploiterons ces possibilités à plein »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les extraits ne contiennent pas de chiffrage macroéconomique global du plan de relocalisation des 100 produits ou de la politique douanière.
  • Aucun montant précis n'est fourni concernant les dépenses militaires globales ou l'objectif chiffré du PIB pour la défense.

Éric Zemmour

Europe, international, défense

Les extraits fournis abordent l'indépendance de la France à travers sa politique étrangère, de défense et de souveraineté institutionnelle, tout en évoquant la critique des normes européennes et des traités internationaux. Le candidat plaide pour une politique d'indépendance inspirée du Général de Gaulle, citant notamment la dissuasion nucléaire et le refus de la soumission aux institutions supranationales et au commandement intégré de l'OTAN. Cependant, les textes ne contiennent aucune proposition chiffrée précise concernant spécifiquement le budget de la défense ou une sortie de l'Union européenne, bien qu'ils critiquent ouvertement les dogmes concurrentiels bruxellois et la primauté du droit européen.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:25 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/0

Propositions

Assouplissement des dogmes concurrentiels bruxellois

—

non chiffréneutreconfiance 90 %

Assouplir les règles de concurrence de l'Union européenne pour permettre la constitution de champions nationaux tout en protégeant le marché national.

Citation
« Ensuite, il convient d’assouplir les dogmes concurrentiels bruxellois, qui s’opposent à la constitution de champions nationaux en Europe tout en laissant notre marché ouvert aux géants extra-européens. »

RaisonnementAucun impact budgétaire direct ou chiffré n'est mentionné dans les extraits concernant cette mesure.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

Les extraits ne contiennent pas d'éléments permettant de quantifier un impact financier direct sur cette classe sociale en lien avec les thèmes européens ou de défense.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

Les extraits ne contiennent pas d'éléments permettant de quantifier un impact financier direct sur cette classe sociale en lien avec les thèmes européens ou de défense.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

Les extraits ne contiennent pas d'éléments permettant de quantifier un impact financier direct sur cette classe sociale en lien avec les thèmes européens ou de défense.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

Les extraits ne contiennent pas d'éléments permettant de quantifier un impact financier direct sur cette classe sociale en lien avec les thèmes européens ou de défense.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

Les extraits ne contiennent pas d'éléments permettant de quantifier un impact financier direct sur cette classe sociale en lien avec les thèmes européens ou de défense.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Ne pas appliquer les règles européennes qui contredisent le programmepour
    « Ensuite, la réappropriation de notre indépendance passe par une remise en question de la supériorité des traités et normes internationales sur le droit national, hiérarchie qui nous asservit et nous empêche d’agir notamment en matière migratoire. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les extraits ne fournissent aucun chiffre ou montant budgétaire sur la défense ou les relations internationales.
  • Les positions sur l'OTAN et l'UE sont abordées sous l'angle de la souveraineté et du refus de la primauté des normes, sans mention explicite d'une sortie formelle de l'UE ou de l'euro dans les extraits fournis.

Nicolas Dupont-Aignan

Europe, international, défense

Nicolas Dupont-Aignan place l'Europe, l'international et la défense au cœur de son projet de reconquête de la souveraineté nationale. Il propose de sortir de l'Union européenne et du commandement intégré de l'OTAN, tout en mettant fin aux subventions et au soutien financier à l'Ukraine. Sur le plan économique et énergétique, il prône une sortie du marché européen de l'électricité afin de faire baisser les prix et de soutenir le pouvoir d'achat. Enfin, il souhaite réaffecter des fonds issus de la contribution européenne à la création d'une dotation pour chaque nouveau-né et à la protection des frontières et des agriculteurs.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:26 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
+8 Md€ / an
estimation IA
0/1

Propositions

Sortie de l’Union européenne

—

non chiffrérecetteconfiance 95 %

Sortir de l’Union européenne pour restaurer l’indépendance nationale, la primauté du droit français et mettre fin aux contraintes normatives et budgétaires bruxelloises.

Citation
« Sortir de l’Union européenne pour rendre à la France son indépendance ; »

RaisonnementLe candidat évoque des économies liées à la fin de la contribution à l'UE, mais le coût ou le gain net global de la sortie de l'UE n'est pas chiffré dans les extraits.

Lire la source

Dotation de 10 000 euros pour chaque nouveau-né

—

non chiffrédépenseconfiance 90 %

Octroi d’un capital ou livret d’épargne-retraite de 10 000 euros pour chaque nouveau-né français, financé par la moitié de la contribution nette à l’Union européenne.

Citation
« Enfin, pour rassurer les jeunes générations, je propose l’octroi, à chaque naissance, d’un capital de 10 000 euros financé par la moitié de notre contribution nette à l’Union européenne. »

RaisonnementLe montant individuel est précisé (10 000 € par naissance), mais le coût global dépend du nombre de naissances annuelles en France et n'est pas globalement chiffré en euros dans les extraits.

Lire la source

Fin des subventions et de l’aide à l’Ukraine

+40 Md€ / quinquennat

chiffré par le candidatrecetteconfiance 90 %

Arrêt total des subventions et de l'engagement financier en faveur de l'Ukraine, évalué par le candidat à 40 milliards d'euros.

Citation
« Oui, je suis le seul candidat à oser dire stop à cette folie financière qui nous a engagés pour 40 milliards d’euros. »
Lire la source

Sortie du marché européen de l’électricité

—

non chiffrérecetteconfiance 90 %

Sortir du marché européen de l’électricité afin de réduire de 50 % le prix de l’énergie pour les ménages et les entreprises.

Citation
« La sortie du marché européen de l’électricité nous permettra de diviser par deux son prix. »

RaisonnementAucun chiffrage budgétaire précis pour l'État n'est donné, la mesure agissant directement sur les tarifs payés par les consommateurs.

Lire la source

Sortie du commandement intégré de l’OTAN

—

non chiffréneutreconfiance 90 %

Retrait de la France du commandement militaire intégré de l’OTAN pour recouvrer une pleine autonomie de défense.

Citation
« En matière internationale, il défend la recherche d’un plan de paix en Ukraine, le retrait du commandement intégré de l’OTAN et le développement de coopérations indépendantes avec les grandes puissances. »

RaisonnementMesure institutionnelle et géopolitique sans impact budgétaire direct chiffré dans les extraits.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

—

Les ménages pauvres devraient bénéficier de la baisse des prix de l'énergie (notamment de l'électricité) et de la dotation de 10 000 euros à chaque naissance, bien que l'impact net global dépende des conséquences macroéconomiques d'une sortie de l'UE.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

—

Mêmes effets attendus que pour les ménages pauvres, avec une baisse de la facture énergétique et la dotation de 10 000 euros pour les nouveaux-nés.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

—

Bénéfice potentiel via la réduction de moitié du prix de l'électricité et la dotation à la naissance, contrebalancé par les incertitudes économiques liées à la sortie de l'Union européenne.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

L'impact est incertain : les classes aisées profitent de la baisse des prix de l'énergie, mais subissent les incertitudes macroéconomiques et financières d'une sortie de l'UE et de l'euro.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

L'effet net est difficile à estimer en l'absence de précisions sur la fiscalité du capital dans les extraits, partagé entre la baisse des coûts énergétiques et les perturbations économiques globales d'une sortie de l'UE.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'europour
    « Sortir de l’Union européenne pour rendre à la France son indépendance ; »
    Lire la source
  • Ne pas appliquer les règles européennes qui contredisent le programmepour
    « Primauté du droit français sur le droit européen »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les estimations d'impact par classe sociale reposent sur des raisonnements qualitatifs déduits des baisses de tarifs énergétiques et des aides promises, en l'absence de chiffrage global macroéconomique du programme.
  • La viabilité financière de la dotation de 10 000 euros par naissance adossée à la contribution nette à l'UE nécessite des hypothèses précises sur le volume des naissances et le montant réel de la contribution nette après sortie de l'UE.

David Lisnard

Europe, international, défense

Le thème n'apparaît pas dans les sources officielles de ce candidat.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:26 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Nathalie Arthaud

Europe, international, défense

Nathalie Arthaud aborde les questions européennes et internationales sous un angle internationaliste et révolutionnaire, en insistant sur la défense des intérêts des travailleurs face au capitalisme globalisé. Les extraits soulignent l'opposition à l'ordre capitaliste mondial, l'évocation critique de dépenses militaires somptuaires comme la construction d'un porte-avions à 10 milliards d'euros, ainsi que le rejet des politiques nationalistes sur la sortie de l'Union européenne jugée comme une diversion. Aucune proposition détaillée chiffrée globale sur la défense ou l'ensemble des traités européens n'est formalisée sous forme de programme budgétaire précis dans les extraits fournis, hormis la mention critique des investissements militaires majeurs.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:26 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−2 Md€ / an
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/1

Propositions

Dénonciation des dépenses militaires pour les grands armements

−10 Md€ ponctuel

chiffré par le candidatdépenseconfiance 90 %

Dénonciation de la construction d'un porte-avions à 10 milliards d'euros alors que les besoins sociaux essentiels ne sont pas satisfaits.

Citation
« le gouvernement a décidé la construction d'un porte-avion à 10 milliards et on ne trouve pas de quoi climatiser les EHP… »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

Les extraits ne détaillent pas de mesures quantifiées d'impact par classe sociale sur les thèmes européens et de défense, bien que la candidate se positionne globalement pour le camp des travailleurs.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

Pas de données chiffrées suffisantes dans les extraits sur ce thème spécifique pour estimer un gain ou une perte en euros.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

Aucune mesure budgétaire précise par ménage n'est fournie dans les extraits concernant l'Europe ou la défense.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

Impact non chiffré dans les extraits fournis.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

Impact non chiffré dans les extraits fournis.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'eurocontre
    « Quitter l’Union européenne et retrouver de la souveraineté ? Une diversion et un mensonge ! »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les extraits proviennent pour l'essentiel de communiqués, d'articles d'éditoriaux et de citations de réunions publiques, sans programme de gouvernement détaillé chiffré sur la défense ou l'UE.

François Asselineau

Europe, international, défense

François Asselineau et l'Union populaire républicaine (UPR) placent au cœur de leur programme la sortie de la France de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN, qualifiée de « triple libération ». Le candidat affirme que ce « Frexit » permettra de réaliser des économies budgétaires significatives, estimées à 34 milliards d'euros par an, et d'engager des réformes économiques et sociales à l'échelle nationale. Les propositions s'articulent autour du rétablissement de la pleine souveraineté nationale, de l'indépendance militaire hors du commandement intégré de l'OTAN et de la fin de la subordination aux politiques européennes. Les impacts économiques et sociaux de ces mesures font l'objet d'estimations globales liées à la fin des contributions et aux gains de compétitivité par le retour au franc.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:26 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
+54 Md€ / an
estimation IA
0/2

Propositions

Sortie de l'Union européenne et économies budgétaires

+34 Md€ / an

chiffré par le candidatrecetteconfiance 95 %

Le Frexit permettra d'économiser chaque année 34 milliards d'euros pour les finances publiques françaises en cessant de verser les contributions européennes et en s'affranchissant du cadre de l'UE.

Citation
« Le Frexit nous permettra d’économiser chaque année 34 milliards d’euros, soit 170 milliards sur le quinquennat »
Lire la source

Récupération sur la fraude et l'évasion fiscales

+20 Md€ / an

chiffré par le candidatrecetteconfiance 90 %

Récupération de 20 milliards d'euros par an sur la fraude et l'évasion fiscales des grandes entreprises en rétablissant le contrôle des mouvements de capitaux.

Citation
« 20 milliards d’euros récupérés sur la fraude et l’évasion fiscales des grandes entreprises, en rétablissant le contrôle des mouvements de capitaux actuellement interdit par les traités européens »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

—

Le programme mentionne la mise en place d'un minimum vieillesse à 950 € par mois et une baisse du chômage liée au retour au franc, ce qui tend à favoriser les ménages les plus modestes, bien que l'impact net global dépende de l'inflation induite par le changement de monnaie.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

Le retour au franc et la sortie de l'UE sont présentés comme des leviers pour l'emploi et le pouvoir d'achat, mais l'absence de chiffrage précis par ménage et les risques de volatilité monétaire rendent l'impact incertain.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

Les classes moyennes pourraient bénéficier d'une relocalisation industrielle et de la baisse du chômage, mais subissent une incertitude forte quant à la valeur de leur épargne et de leur pouvoir d'achat lors de la sortie de l'euro.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

Les cadres et professions intermédiaires pourraient être affectés par le rétablissement du contrôle des capitaux et la modification des cadres d'échanges internationaux, sans chiffrage précis disponible.

non chiffré
Riche

dernier décile

perdant

—

Les hauts revenus et hauts patrimoines sont explicitement ciblés par la lutte contre l'évasion fiscale et le rétablissement du contrôle des mouvements de capitaux, visant à limiter l'optimisation fiscale des grandes entreprises et des grandes fortunes.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Sortir de l'Union européenne ou de l'europour
    « Ce programme a pour objectif de faire sortir la France de la prétendue « Union » européenne et de refuser tout nouveau projet d’intégration européenne, de dilution des pays européens, ou d’aliénation de la liberté du peuple français, quelle qu’en soit la forme. »
    Lire la source
  • Ne pas appliquer les règles européennes qui contredisent le programmepour
    « dénoncer tous les traités européens, y compris le traité de Rome »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les estimations budgétaires fournies par le candidat reposent sur l'hypothèse d'une sortie unilatérale de l'Union européenne et de l'euro, dont la mise en œuvre pratique comporte de nombreuses inconnues économiques et juridiques.
  • Aucun détail chiffré par ménage n'est fourni pour mesurer précisément l'impact par classe sociale.

Xavier Bertrand

Europe, international, défense

Le thème n'apparaît pas dans les sources officielles de ce candidat.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:26 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur