Aller au contenu

Données actualisées le 22 oct. 2026, 14:14.Actualisation automatique chaque jour à 9 h, heure de Paris · prochaine : 23 oct. 2026, 09:00.

Écologie et énergie

Climat, nucléaire, renouvelables, transports

9 / 15 candidats ayant une position identifiée

Jean-Luc Mélenchon

Écologie et énergie

Le programme de Jean-Luc Mélenchon en matière d'écologie et d'énergie s'articule autour de la planification écologique, de l'investissement massif public et bancaire, et de la justice sociale. Il prévoit un soutien financier public et via un pôle public bancaire pour la rénovation thermique des logements (avec un appui de 100 % pour les plus modestes), la sortie des chaudières au fioul et au gaz, ainsi que le développement de la construction bas-carbone et des transports collectifs. Sont également planifiés le renforcement de l'offre de véhicules électriques abordables et légers (notamment par un service public de location et un véhicule à 10 000 €), ainsi que des mesures d'adaptation aux canicules et aux risques climatiques. Aucune mention n'est faite dans les extraits sur la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, l'arrêt des subventions à l'éolien et au solaire, ou l'augmentation de la fiscalité carbone.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:21 avec gemini-3.5-flash-lite

Versions antérieures (1)
  • Analyse du 21 oct. 2026, 23:21 (nvidia/nemotron-3-ultra-550b-a55b:free (OpenRouter), 10 propositions), remplacée le 22 oct. 2026, 12:21

    Le programme écologique de Jean-Luc Mélenchon pour 2027 s'articule autour d'une planification écologique massive financée par un pôle public bancaire et une fiscalité réformée. Il prévoit une rénovation thermique accélérée du parc de logements (700 000 rénovations/an dont 150 000 sociaux), le remplacement systématique des chaudières fioul et gaz, la construction de logements publics neufs et la mobilisation du parc vacant. Dans les transports, il propose un service public de location de véhicules électriques légers à 10 000 €, un maillage national de transports en commun interconnectés et le report modal fret vers le rail/fluvial. L'industrie automobile doit être réorientée vers des véhicules légers produits en France, avec sécurisation de la filière batteries et prix de l'électricité nationalisé. L'adaptation au changement climatique (confort d'été, îlots de fraîcheur, protection contre pesticides) et la rénovation des bâtiments publics complètent le dispositif. Le financement repose sur 100 Md€/an d'investissements supplémentaires via le pôle public bancaire et le retour sur les cadeaux fiscaux aux plus riches.

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−18 Md€ / an
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/1

Propositions

Plan de rénovation des logements et sortie des énergies fossiles

−18 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Atteindre 700 000 rénovations de passoires thermiques par an, avec un appui public de 100 % pour les ménages les plus modestes, et remplacer 400 000 chaudières au fioul et 350 000 chaudières à gaz par an par des solutions bas-carbone.

Citation
« Pour rénover l’ensemble des passoires thermiques sur la durée du quinquennat, il faut atteindre plus de 700 000 isolations de qualité de logements par an. »
Lire la source

Service public de location de véhicules électriques abordables

—

non chiffrédépenseconfiance 85 %

Création d'un parc public de véhicules via des investissements du pôle public bancaire pour louer 1,4 million de véhicules légers et abordables d'ici 2032 (choc d'offre de 1 million sur 3 ans puis 200 000 par an).

Citation
« En s’appuyant sur les travaux de l’ONG Transport & Environnement France, nous mettrons en place un véritable service public de la location abordable grâce à la constitution d’un parc public de véhicules via des investissements du pôle public bancaire. »

RaisonnementLe dispositif est décrit en volume (1,4 million de véhicules) et via le pôle public bancaire, mais aucun montant budgétaire annuel global en euros n'est explicitement chiffré dans les extraits pour cette mesure spécifique.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

+1 200 € par an

+500 € → +2 000 €

Les ménages pauvres bénéficient d'une prise en charge intégrale (100 %) des travaux de rénovation énergétique, d'aides renforcées au bonus écologique pour l'achat ou la location de véhicules propres, et du développement des transports publics, réduisant leurs factures énergétiques subies.

estimation IA
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

+900 € par an

+400 € → +1 500 €

Les classes modestes profitent d'un dispositif d'aide dégressif pour l'isolation et le changement de chauffage, de l'accès à des véhicules électriques abordables (location ou prix de départ à 10 000 €) et de la gratuité des transports scolaires.

estimation IA
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

+500 € par an

+200 € → +1 000 €

Les classes moyennes bénéficient d'investissements dans les transports collectifs, de l'orientation de l'offre automobile vers des véhicules abordables et d'un prix de l'électricité stabilisé, bien que les aides directes pour les travaux soient plus limitées par la dégressivité.

estimation IA
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Les ménages aisés ne bénéficient pas des aides publiques aux travaux (les multipropriétaires détenant plus de 5 logements en étant explicitement exclus) ni des subventions ciblées sur les bas revenus.

non chiffré
Riche

dernier décile

perdant

—

Les hauts patrimoines et multipropriétaires sont exclus des aides à la rénovation, subissent un renforcement de la taxation sur les logements vacants et une limitation de la multipropriété, ainsi qu'une contribution accrue du capital au redressement des comptes publics.

non chiffré

Points de vigilance

  • Les estimations en euros par an et par ménage pour les classes sociales sont des ordres de grandeur basés sur les économies potentielles de facture énergétique et l'accès à de nouveaux services publics subventionnés.
  • Les documents officiels distinguent les dépenses prises en charge directement par le budget de l'État de celles financées par le pôle public bancaire via l'orientation de l'épargne.

Marine Le Pen

Écologie et énergie

Le projet écologiste et énergétique de Marine Le Pen repose sur le refus de ce qu'elle qualifie d'« écologie punitive » et sur la recherche de l'indépendance énergétique par le développement du nucléaire et de l'hydroélectricité. Ses propositions incluent la baisse immédiate de 30 % des prix de l'électricité, la réduction de la TVA à 5,5 % sur les produits énergétiques (carburants, fioul, gaz, électricité), ainsi qu'un moratoire et la suspension des subventions sur l'éolien et le solaire. Sur le plan budgétaire, ces mesures sont articulées avec diverses baisses de taxes et de dépenses contenues dans les contre-budgets du groupe parlementaire, visant globalement à soutenir le pouvoir d'achat des ménages tout en réformant la structure de production énergétique nationale.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:21 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−25 Md€ / an
Recettes annoncées
+11 Md€ / an
estimation IA
0/3

Propositions

Baisse immédiate du prix de l'électricité de 30 %

—

non chiffrérecetteconfiance 90 %

Réaligner les prix facturés sur les coûts réels de production du parc électrique français et réintégrer RTE et Enedis au sein d'EDF.

Citation
« Nous baisserons immédiatement le prix de l’électricité de 30 %, en alignant les prix facturés sur les coûts réels de production du parc électrique financé par les Français. »

RaisonnementLe montant exact de la baisse pour les finances publiques n'est pas chiffré en tant que tel dans les extraits, bien qu'il s'agisse d'une baisse tarifaire pour les usagers.

Lire la source

Baisse de la TVA sur les énergies (carburants, fioul, gaz, électricité)

−25 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Réduction de la TVA de 20 % à 5,5 % sur les produits énergétiques de première nécessité.

Citation
« Baisse de la TVA sur les énergies (gaz, électricité, carburants, bois, fioul). »
Lire la source

Moratoire sur l'éolien et le solaire et suppression des subventions

+7,2 Md€ / an

chiffré par le candidatrecetteconfiance 90 %

Suspension de toutes les subventions dédiées à promouvoir l'éolien et le solaire, et démantèlement progressif des parcs éoliens existants.

Citation
« Suppression des tarifs préférentiels de rachat d'électricité (énergies intermittentes) »
Lire la source

Remplacement de MaPrimeRénov par 100%Rénov

+3,4 Md€ / an

chiffré par le candidatrecetteconfiance 90 %

Modification du dispositif public d'aide à la rénovation thermique des logements.

Citation
« Remplacement "Ma Primrenov" par "100%Renov" »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

+600 € par an

+300 € → +900 €

Les ménages pauvres consacrant une part importante de leur budget aux dépenses contraintes (énergie, carburant, chauffage), la baisse de la TVA sur l'énergie à 5,5 % et la baisse des tarifs de l'électricité génèrent un gain direct de pouvoir d'achat.

estimation IA
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

+800 € par an

+400 € → +1 200 €

Bénéficiant fortement de la baisse de la TVA sur les carburants et le chauffage (fioul, gaz, électricité) ainsi que de la baisse de 30 % des tarifs de l'électricité, ces ménages voient leurs factures contraintes diminuer significativement.

estimation IA
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

+1 000 € par an

+500 € → +1 500 €

Utilisant régulièrement des véhicules thermiques (dont la TVA sur les carburants est abaissée) et consommant de l'énergie pour le logement, les classes moyennes profitent des mesures globales de baisse des prix de l'énergie.

estimation IA
Aisée

déciles 8 et 9

gagnant

+800 € par an

+300 € → +1 300 €

Bien que moins sensibles proportionnellement à la précarité énergétique, ces ménages profitent également de la baisse de la TVA sur les carburants et l'électricité, bien que potentiellement affectés par certaines taxes ciblées sur le capital (comme la taxe sur les superdividendes ou les rachats d'actions).

estimation IA
Riche

dernier décile

incertain

—

L'impact est mitigé : les gains sur les dépenses énergétiques courantes sont faibles au regard de leur niveau de vie, et ils peuvent être compensés ou affectés par les mesures fiscales de justice fiscale mentionnées dans le contre-budget (taxe sur les superdividendes, IFF, rachats d'actions).

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Construire de nouveaux réacteurs nucléairespour
    « Lancer le plan Marie Curie de relance du nucléaire (EPR, SMR, réacteurs à neutrons rapides) »
    Lire la source
  • Arrêter les subventions à l'éolien et au solairepour
    « Nous prononcerons un moratoire sur l’éolien et le solaire ; pour l’éolien, nous lancerons le démantèlement progressif des sites en commençant par ceux qui arrivent en fin de vie. Toutes les subventions dédiées à promouvoir ces procédés seront suspendues »
    Lire la source
  • Augmenter la fiscalité carbone (carburants, kérosène, billets d'avion)contre
    « Alors que la France figure dans les cinq pays où l’environnement est le moins dégradé, les ménages et les entreprises subissent chaque jour une écologie punitive à travers des normes qui pénalisent à la fois le pouvoir d’achat et la croissance. Nous développerons une écologie de bon sens [...] en refusant toute écologie punitive »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les estimations en euros par ménage et par an sont des ordres de grandeur basés sur la structure générale des consommations énergétiques et des mesures fiscales annoncées.
  • Certaines mesures proviennent de documents de programmes de campagnes différentes (2022 et législatives 2024) combinés avec le contre-budget 2026 du groupe parlementaire, ce qui implique des horizons temporels et des périmètres budgétaires qui peuvent varier.

Édouard Philippe

Écologie et énergie

Le candidat Édouard Philippe propose une stratégie climatique axée sur l'atténuation des émissions carbone et l'adaptation au changement climatique. Ses propositions incluent la relance du nucléaire avec la construction de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus, ainsi que le développement des énergies renouvelables et de l'électrification. Il soutient l'efficacité climatique en ciblant le fret, la rénovation et la grande industrie, et instaure un prix du carbone aux frontières européennes. Enfin, un fonds unique d'adaptation au changement climatique doté de 2 milliards d'euros par an est prévu pour financer des investissements locaux et l'adaptation des infrastructures.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−2 Md€ / an
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/1

Propositions

Relance du nucléaire avec 8 EPR supplémentaires

—

non chiffrédépenseconfiance 90 %

Lancer la construction de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus pour assurer la souveraineté énergétique.

Citation
« Assurer notre souveraineté énergétique en relançant le nucléaire (lancement de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus), en développant les renouvelables et en électrifiant massivement nos usages. »

RaisonnementLe coût global de construction de nouveaux réacteurs représente plusieurs dizaines de milliards d'euros, mais aucun montant précis n'est mentionné dans les extraits pour ces 8 EPR additionnels.

Lire la source

Création d'un fonds unique d'adaptation au changement climatique

−2 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 100 %

Créer un fonds unique réunissant le fonds Barnier et le Fonds vert pour financer des investissements à impact mesurable.

Citation
« Créer un fonds unique d'adaptation au changement climatique, réunissant le fonds Barnier et le Fonds vert, doté de 2 milliards d'euros par an pour des investissements à impact mesurable. »
Lire la source

Alignement des aides pour les véhicules électriques d'occasion et neufs

—

non chiffrédépenseconfiance 90 %

Verser les mêmes aides pour l'achat d'un véhicule électrique d'occasion que pour un véhicule neuf.

Citation
« Verser les mêmes aides pour l’achat d’un véhicule électrique d’occasion qu’on verse pour l’achat d’un véhicule électrique neuf. »

RaisonnementLe coût dépend du volume de véhicules d'occasion aidés, non chiffré dans les extraits.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

Les mesures d'aide aux véhicules électriques d'occasion peuvent être favorables, mais l'impact global des politiques énergétiques et de la transition sur le pouvoir d'achat des ménages précaires reste non chiffré.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

L'accès aux aides pour l'achat de véhicules électriques d'occasion peut bénéficier aux classes modestes, sans garantie chiffrée précise.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

Pas assez d'éléments pour déterminer l'impact net des mesures écologiques sur cette classe.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

Aucun impact direct chiffré n'est extractible des propositions écologiques pour cette classe.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

Aucune indication précise permettant de quantifier l'impact pour les hauts revenus.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Construire de nouveaux réacteurs nucléairespour
    « Assurer notre souveraineté énergétique en relançant le nucléaire (lancement de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus), en développant les renouvelables et en électrifiant massivement nos usages. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les impacts par classe sociale ne sont pas directement chiffrés par le candidat dans les extraits fournis.
  • Les coûts de la relance nucléaire massive ne sont pas détaillés globalement dans les sources.

Gabriel Attal

Écologie et énergie

Le thème n'apparaît pas dans les sources officielles de ce candidat.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Bruno Retailleau

Écologie et énergie

Bruno Retailleau propose une politique énergétique centrée sur le nucléaire et l'hydraulique, qu'il qualifie d'atouts souverains de la France. Il préconise d'inscrire le parc nucléaire existant dans une trajectoire de 80 ans et de maîtriser les coûts des nouveaux EPR2. En parallèle, il souhaite stopper les subventions publiques et les appels d'offres pour de nouvelles capacités éoliennes et photovoltaïques en métropole afin d'éviter la surcapacité et le gaspillage. Pour alléger la facture des ménages et des entreprises, il annonce la suppression des Certificats d'économies d'énergie (CEE) sur l'électricité (visant une baisse immédiate de 5 %) et une réforme du coefficient d'énergie primaire du DPE pour lever les freins réglementaires à l'électrification. Enfin, il s'oppose aux intégrations européennes contraignantes comme l'European Grid Package.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−17 Md€ / an
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/1

Propositions

Suppression des CEE sur l'électricité

—

non chiffrérecetteconfiance 90 %

Sortir l'électricité du périmètre des certificats d'économies d'énergie pour réduire les factures des ménages et des entreprises.

Citation
« Nous mettrons fin à cette incohérence en sortant l’électricité du périmètre des CEE et en réduisant d’autant le volume global des obligations nationales [...] Cette décision permettra une baisse directe des factures d’électricité de 5 %. »

RaisonnementLe candidat indique que cette décision permettra une baisse directe des factures de 5 %, mais ne chiffre pas l'impact budgétaire précis pour l'État ou les opérateurs.

Lire la source

Fin des subventions aux nouvelles capacités éoliennes et photovoltaïques

—

non chiffrérecetteconfiance 90 %

Arrêter les subventions, avantages fiscaux et tarifs garantis pour les futurs projets éoliens et solaires en France métropolitaine.

Citation
« Nous procéderons de même pour l’éolien [...] Mais il s’agira bien de la fin des subventions pour les futurs projets photovoltaïques et éoliens, et non d’un moratoire. »

RaisonnementLe candidat mentionne le coût global des subventions actuelles (ex. 6,6 milliards en 2026) mais ne chiffre pas l'économie nette précise induite par l'arrêt des nouveaux soutiens.

Lire la source

Construction des nouveaux réacteurs EPR2

−84 Md€ ponctuel

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Poursuivre et encadrer la construction des six réacteurs EPR2 prévus à Penly, Gravelines et Bugey.

Citation
« Le premier d’entre eux doit être mis en service d’ici 2038, pour un coût de construction total estimé à 72,8 milliards d’euros en valeur 2020, soit environ 84 milliards d’euros aux prix actuels. »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

—

Les ménages modestes et pauvres bénéficient potentiellement de la baisse de 5 % de la facture d'électricité liée à la sortie des CEE et de la baisse du DPE permettant de remettre des logements sur le marché, bien qu'aucun montant monétaire précis par ménage ne soit formalisé.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

—

Bénéficie de la baisse de la facture d'électricité promise et de la réforme du coefficient DPE facilitant l'accès au parc locatif chauffé à l'électricité.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

—

Bénéfice attendu de la baisse globale des tarifs de l'électricité (baisse de 5 % puis de 5 à 10 % à partir de 2030).

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

gagnant

—

Propriétaires et consommateurs bénéficiant de la baisse générale des factures d'électricité.

non chiffré
Riche

dernier décile

neutre

—

Impact direct limité sur le haut de bilan patrimonial, les mesures ciblant principalement la structure du marché de l'électricité et les factures courantes.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Construire de nouveaux réacteurs nucléairespour
    « En attendant l’arrivée des réacteurs de 4e génération, nous consoliderons notre parc nucléaire en veillant à la bonne avancée des six réacteurs EPR2 prévus sur les sites de Penly, Gravelines et Bugey. »
    Lire la source
  • Arrêter les subventions à l'éolien et au solairepour
    « Nous abrogerons immédiatement le volet électricité de la PPE 3, déclarerons infructueux les appels d’offres non encore attribués en matière de photovoltaïque et d’éolien en mer, et n’en lancerons plus - tant que la demande n’augmentera pas nettement. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les baisses de factures annoncées (5 % puis 5 à 10 %) sont des objectifs programmatiques du candidat et dépendent de la réalisation effective des réformes du marché de l'électricité et du nucléaire.
  • Le coût des EPR2 représente un investissement global de long terme adossé en partie à l'épargne réglementée et aux financements d'EDF et de l'État.

Raphaël Glucksmann

Écologie et énergie

Raphaël Glucksmann et son parti Place publique placent la "Révolution écologique" au cœur de leur projet pour l'élection présidentielle de 2027. Leurs propositions incluent l'investissement massif dans la sobriété, les transports collectifs, les énergies renouvelables et la rénovation thermique des bâtiments, ainsi qu'un plan d'adaptation des territoires face aux canicules. Pour financer ces mesures, le candidat préconise de taxer les superprofits et les jets privés, ciblant ainsi les entreprises et les personnes les plus aisées. Les extraits officiels ne mentionnent toutefois pas de chiffrage budgétaire précis pour ces investissements, ni de position explicite sur la construction de nouveaux réacteurs nucléaires.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/0

Propositions

Investissements massifs dans la sobriété, les transports collectifs, les énergies renouvelables et la rénovation thermique

—

non chiffrédépenseconfiance 90 %

Sortir des énergies fossiles et investir massivement dans la sobriété, les transports collectifs, les énergies renouvelables et la rénovation thermique, ainsi que lancer un vaste plan de rénovation des écoles, universités et lieux de travail.

Citation
« Elles supposent d'abord de réduire rapidement les émissions de gaz à effet de serre, et donc de sortir des énergies fossiles et d'investir massivement dans la sobriété, les transports collectifs, les énergies renouvelables et la rénovation thermique. »

RaisonnementLe candidat évoque des investissements "massifs" et un "vaste plan de rénovation", mais aucun montant précis en euros n'est indiqué dans les sources officielles.

Lire la source

Taxation des superprofits et des jets privés

—

non chiffrérecetteconfiance 90 %

Faire financer la transition écologique par les plus riches et les entreprises les plus polluantes en instaurant des taxes sur les superprofits et les jets privés.

Citation
« Les plus riches et les entreprises les plus polluantes doivent financer cela. Nous voulons taxer les superprofits et les jets privés. »

RaisonnementLe principe d'une fiscalité ciblant les superprofits et les jets privés est affirmé, mais aucune estimation chiffrée des recettes attendues n'est fournie par le candidat.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

—

Les ménages pauvres subissent déjà les conséquences du dérèglement climatique et bénéficieraient de la justice sociale prônée et de la rénovation thermique, sans être touchés par les taxes sur les jets privés ou les superprofits.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

—

Favorisés par le développement des transports collectifs et des mesures d'efficacité énergétique, sans contribution fiscale accrue sur le capital ou les hauts revenus.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

neutre

—

Impact globalement neutre : bénéficiaires potentiels de la transition et de la rénovation, mais potentiellement soumis aux évolutions générales de la fiscalité écologique indirecte non chiffrée.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

perdant

—

Potentiellement concernés par une contribution accrue au financement de la transition écologique à travers la fiscalité sur les plus aisés.

non chiffré
Riche

dernier décile

perdant

—

Ciblés explicitement par la proposition de taxer les superprofits et les jets privés pour financer la révolution écologique.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Arrêter les subventions à l'éolien et au solairecontre
    « Elles supposent d'abord de réduire rapidement les émissions de gaz à effet de serre, et donc de sortir des énergies fossiles et d'investir massivement dans la sobriété, les transports collectifs, les énergies renouvelables et la rénovation thermique. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les propositions programmatiques sur l'écologie et l'énergie ne comportent aucun chiffrage budgétaire précis dans les extraits fournis.
  • L'impact par classe sociale est déduit qualitativement des orientations de justice fiscale et sociale exprimées par le candidat, mais ne repose pas sur une modélisation mathématique chiffrée.

Marine Tondelier

Écologie et énergie

Marine Tondelier et Les Écologistes placent l'écologie et l'énergie au cœur de leur projet de transformation, axé sur la justice sociale et climatique. Le programme prévoit des investissements massifs dès 2027 (10 milliards d'euros pour le climat, incluant la rénovation thermique, les transports et la biodiversité) et une fiscalité accrue sur le patrimoine et les énergies fossiles. Les mesures visent à protéger les ménages modestes face à la précarité énergétique tout en ciblant les activités et les revenus les plus polluants. Les extraits ne traitent toutefois pas explicitement de la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, de l'arrêt des subventions aux énergies renouvelables ou d'une taxe carbone généralisée sur les carburants.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−10 Md€ / an
Recettes annoncées
+900 M€ / an
estimation IA
0/2

Propositions

Investissements climat et transition (plan d'urgence 2027)

−10 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 100 %

Dégager 10 milliards d'euros dès 2027 pour accélérer sur la décarbonation et la protection de la biodiversité (transports ferroviaires, RER métropolitains, mobilités actives, leasing social et plan biodiversité).

Citation
« Celle-ci ne peut pas attendre et doit commencer dès 2027 par des gestes forts qui s’élèvent à 10 milliards d’euros. »
Lire la source

Suppression de niches fiscales fossiles (GNR)

+900 M€ / an

chiffré par le candidatrecetteconfiance 100 %

Suppression dès 2026 des tarifs réduits pour les gazoles non routiers (hors travaux agricoles et forestiers) et des énergies fossiles pour les industries.

Citation
« Dès 2026, les tarifs réduits pour les gazoles non routiers (GNR) hors travaux agricoles et forestiers : chantier, industrie, manutention portuaire, etc. (900 M€) et les tarifs réduits sur les énergies fossiles pour les industries seront supprimés. »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

—

Les ménages pauvres bénéficient du bouclier social et environnemental, du développement du leasing social pour les véhicules électriques et de l'aide à la rénovation énergétique contre les bouilloires thermiques.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

—

Soutien aux classes populaires et moyennes via le leasing social, l'amélioration des transports publics et la lutte contre la précarité énergétique.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

—

Accès renforcé aux mobilités du quotidien, aux transports ferroviaires et aux aides à la transition thermique, bien que potentiellement concernés par certaines réajustements fiscaux.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Impact neutre ou globalement non ciblés directement par les mesures d'urgence sociale, hormis les politiques générales de verdissement.

non chiffré
Riche

dernier décile

perdant

—

Les hauts patrimoines sont visés par le rétablissement d'un impôt de solidarité sur la fortune (ISF) avec un volet climatique et par la fiscalité sur la grande transmission (héritages).

non chiffré

Points de vigilance

  • Les montants d'investissements et de recettes ciblent des mesures spécifiques (10 Md€ pour le climat, 900 M€ pour le GNR) mais ne constituent pas un chiffrage macro-budgétaire exhaustif du programme.
  • Les impacts par classe sociale sont qualitatifs car le détail chiffré par décile de ménage n'est pas fourni dans les extraits.

Fabien Roussel

Écologie et énergie

À travers les extraits fournis, le candidat Fabien Roussel et le Parti communiste français font de l'écologie un enjeu indissociable du progrès social, du monde du travail et du service public. Les propositions se concentrent principalement sur la nationalisation du secteur de l'énergie (notamment TotalÉnergies) pour répondre aux enjeux de pouvoir d'achat et de prix à la pompe, ainsi que sur le développement massif des transports en commun avec la gratuité des transports publics et des TER. Les extraits ne fournissent pas de chiffrage précis de ces mesures budgétaires, et ne permettent pas de documenter précisément les positions sur le nucléaire, les énergies renouvelables ou la taxe carbone, qui restent absentes des textes officiels fournis.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/0

Propositions

Nationalisation du secteur de l'énergie et de TotalÉnergies

—

non chiffréeffet inconnuconfiance 90 %

Création d'un service public de l'énergie pour faire face aux prix à la pompe et aux profits jugés excessifs, passant par la nationalisation du secteur et de TotalÉnergies.

Citation
« TotalÉnergies : assez de profits sur la crise, nationalisation »

RaisonnementLe candidat réclame la nationalisation mais ne précise pas le coût de rachat des entreprises concernées.

Lire la source

Développement des transports en commun et gratuité

—

non chiffrédépenseconfiance 90 %

Augmentation très importante des investissements publics pour développer massivement les transports en commun, le fret fluvial et ferroviaire, la marche et le vélo, combinée à la gratuité des transports publics et des TER ainsi qu'une baisse forte des tarifs des trains longue distance.

Citation
« Pour répondre à l’urgence climatique et environnementale, il faut développer massivement les transports en commun, le fret fluvial et ferroviaire, la marche et le vélo. Cela implique une augmentation très importante des investissements publics et par la gratuité des transports publics et des TER et une forte baisse des tarifs des trains longue distance. »

RaisonnementLes extraits mentionnent une « augmentation très importante des investissements publics » et la « gratuité » sans avancer de chiffrage précis.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

—

La gratuité des transports en commun et des TER ainsi que la baisse des prix de l'énergie visent à améliorer le pouvoir d'achat des ménages les plus modestes.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

—

Bénéfice escompté de la gratuité des transports publics, des TER et de la baisse des tarifs énergétiques.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

—

Accès aux services publics de transport gratuits ou à tarifs réduits et maîtrise des prix de l'énergie.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

Les extraits ne précisent pas la fiscalité nouvelle qui pourrait financer ces mesures pour les classes aisées.

non chiffré
Riche

dernier décile

perdant

—

Visée explicite contre les superprofits et nationalisation d'entreprises du secteur énergétique pénalisant les détenteurs de capitaux du secteur.

non chiffré

Points de vigilance

  • Les sources officielles fournies ne contiennent aucun chiffrage budgétaire global des mesures proposées.
  • Les impacts par classe sont qualitatifs et déduits des intensions affichées (gratuité, service public) sans évaluation monétaire précise dans les textes.

François Ruffin

Écologie et énergie

François Ruffin propose un ensemble de mesures écologiques axées sur le « travaillisme écologique », articulant la transition environnementale et la justice sociale. Son programme prévoit la sortie progressive du marché de l'électricité et le retour à un service public régulé, la prolongation et l'adaptation du parc nucléaire existant, ainsi qu'un plan massif de rénovation thermique et d'adaptation aux fortes chaleurs doté d'un financement accru. Il défend également un leasing social public pour les véhicules électriques (chiffré à 2-3 milliards d'euros par an) afin de soutenir l'industrie locale et le pouvoir d'achat des gros rouleurs modestes et moyens. Enfin, le candidat souhaite conditionner les aides publiques à la relocalisation industrielle et instaurer des contributions exceptionnelles sur les superprofits des entreprises pétrolières et du raffinage.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
−3,3 Md€ / an
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/2

Propositions

Aides à la rénovation thermique et adaptation aux canicules

−800 M€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Soutien à 400 000 changements de chauffage, installations de volets, stores et brasseurs d'air ou climatisations dans les passoires thermiques avec une subvention moyenne de 5000 euros par logement.

Citation
« Avec une subvention moyenne de 5000 euros/logement, le besoin de crédits est d’environ 2 Mds/an pour 400 000 logements par an, contre environ 1,2 Md/an actuellement [...] soit un besoin de 800 millions d’euros pour 2027 et un montant équivalent en moyenne sur 5 ans »
Lire la source

Leasing social public pour les véhicules électriques

−2,5 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Mise en place d'un leasing social public pour 600 000 véhicules neufs par an (soit 3 millions sur 5 ans) avec une subvention d'équilibre d'environ 5 000 € par véhicule en moyenne.

Citation
« Cette mesure nécessite 2 à 3 milliards d'euros/an (moyenne sur 5 ans), selon le modèle de financement choisi. L’Etat verserait une subvention d’équilibre autour de 5 000 € par véhicule »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

+800 € par an

+200 € → +1 500 €

Les ménages pauvres bénéficient des baisses de factures d'énergie via la sortie du marché européen de l'électricité et des aides renforcées à la rénovation thermique, bien que l'accès au leasing automobile public soit davantage ciblé sur les actifs gros rouleurs.

estimation IA
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

+1 400 € par an

+800 € → +2 000 €

Les ménages modestes profitent directement du leasing social public (estimé à un gain très élevé de l'ordre de 2 000 € par an pour les gros rouleurs concernés) et des économies sur les factures de chauffage.

chiffré par le candidat
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

+1 000 € par an

+500 € → +2 000 €

Les classes moyennes (notamment les pendulaires et salariés utilisant leur véhicule) bénéficient des baisses de factures énergétiques et du dispositif de leasing pour les véhicules propres.

estimation IA
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Les classes aisées sont moins ciblées par les dispositifs d'aide directe comme le leasing social ou les aides massives aux passoires thermiques, mais profitent de la modération générale des tarifs réglementés de l'électricité.

non chiffré
Riche

dernier décile

perdant

—

Les foyers les plus riches et les actionnaires sont mis contribution via la taxe sur les dividendes (4%) et la contribution exceptionnelle sur les superprofits des entreprises pétrolières et du raffinage.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Construire de nouveaux réacteurs nucléairespour
    « Nous poursuivrons aussi la construction des six réacteurs EPR2 : ces six réacteurs permettront surtout de compenser les fermetures des centrales actuelles qui ne pourraient pas fonctionner au-delà de 2040-2050. »
    Lire la source
  • Arrêter les subventions à l'éolien et au solairecontre
    « Les besoins électriques de la France étant plus importants en hiver qu’en été, du fait des besoins en chauffage, nous poursuivrons le développement de l’énergie éolienne, car elle produit davantage en hiver, lorsque nous en avons besoin. Nous développerons également les autres formes d’énergies renouvelables pour accompagner l’électrification des usages. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les chiffrages présentés reposent sur les estimations programmatiques du candidat et des ordres de grandeur macroéconomiques.
  • Certaines propositions de financement (comme la taxation des dividendes ou des superprofits) dépendent de négociations européennes ou de rendements fiscaux incertains.

Éric Zemmour

Écologie et énergie

Le thème n'apparaît pas dans les sources officielles de ce candidat.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Nicolas Dupont-Aignan

Écologie et énergie

Nicolas Dupont-Aignan axe sa politique énergétique et écologique sur la baisse des prix de l'énergie et la critique des règles européennes. Il propose principalement de sortir du marché européen de l'électricité pour réduire les tarifs de moitié et de relancer la coopération avec la Russie pour faire baisser les coûts de l'énergie. Il critique également les subventions allouées à l'éolien et à l'imposition de la voiture électrique. Concernant les affirmations spécifiques demandées, les extraits ne contiennent pas d'éléments sur la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, ni sur l'arrêt des subventions au solaire (bien que l'éolien soit critiqué), ni sur l'instauration d'une nouvelle taxe carbone (qu'il attribue ou redit de manière critique à d'autres).

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

Dépenses annoncées
—
Recettes annoncées
—
estimation IA
0/0

Propositions

Sortie du marché européen de l'électricité et baisse des prix

—

non chiffréneutreconfiance 90 %

Réduction de 50 % du prix de l'électricité par la sortie du marché européen et en s'appuyant sur les centrales nucléaires.

Citation
« Réduction de 50 % du prix de l’électricité par la sortie du marché européen »

RaisonnementLe candidat chiffre l'objectif de baisse mais ne détaille pas le coût budgétaire exact de la sortie du marché européen de l'électricité.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

—

La baisse des prix de l'énergie (électricité) est présentée comme une mesure favorable au pouvoir d'achat, impactant positivement les ménages les plus fragiles pour lesquels l'énergie pèse lourd dans le budget.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

—

Les ménages modestes bénéficieraient de la baisse annoncée des factures d'électricité et d'énergie.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

—

Baisse globale des factures d'électricité pour les classes moyennes.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

gagnant

—

Baisse globale des factures d'électricité, bien que l'impact relatif soit plus faible que pour les classes modestes.

non chiffré
Riche

dernier décile

neutre

—

Impact marginal ou neutre au regard de l'ensemble du patrimoine et des revenus des ménages les plus aisés.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Arrêter les subventions à l'éolien et au solairenuancé
    « Tout en continuant, pourquoi se gêner, de dilapider des dizaines de milliards d’euros pour leur Union européenne, leur copain Zelensky, les lobbys de l’éolien ou les millions de détenteurs de fausses cartes vitales. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les extraits ne fournissent pas de chiffrage précis de l'impact budgétaire des mesures énergétiques.
  • La faisabilité de la sortie unilatérale du marché européen de l'électricité n'est pas évaluée financièrement dans les sources.

David Lisnard

Écologie et énergie

Le thème n'apparaît pas dans les sources officielles de ce candidat.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Nathalie Arthaud

Écologie et énergie

Le thème n'apparaît pas dans les sources officielles de ce candidat.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

François Asselineau

Écologie et énergie

Le thème n'apparaît pas dans les sources officielles de ce candidat.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:22 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur

Xavier Bertrand

Écologie et énergie

Le thème n'apparaît pas dans les sources officielles de ce candidat.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:23 avec gemini-3.5-flash-lite

Signaler une erreur