Aller au contenu
Élire en 2027Site indépendant, sans lien avec l'État ni avec un candidat ou un parti.
LangueFR

Analyses refaites (relance avec un seul modèle, détail sur chaque thème) ; dernière modification le 24 oct. 2026, 15:19.Actualisation automatique chaque jour à 8 h, heure de Paris · prochaine : 25 oct. 2026, 08:00.

David Lisnard · Jeunesse

Tous les candidats sur ce thème

David Lisnard propose une réforme structurelle de l'État visant à réduire massivement la dépense publique pour financer une baisse des cotisations sociales. Pour la jeunesse, son programme se concentre sur l'autorité à l'école, la responsabilisation financière des parents en cas de dégradations commises par des mineurs, et une réforme de l'éducation nationale incluant la suppression de la carte scolaire. Il prône également une approche libérale avec l'introduction d'un étage de capitalisation pour les retraites. Aucune mesure spécifique de revenu d'autonomie pour les étudiants n'est proposée.

Résumé rédigé par le modèle. Des montants ou des effets ont été corrigés depuis par les règles du site : en cas d’écart, les propositions et les effets ci-dessous font foi.

Analysé le 23 oct. 2026, 12:35 avec gemini-3.1-flash-lite · 3/3 citations vérifiées

Versions antérieures (1)

  • Analyse du 23 oct. 2026, 10:01 (gemini-3.5-flash-lite, 2 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 12:35

    David Lisnard présente plusieurs propositions concernant la jeunesse et l'éducation, axées sur la liberté scolaire, la responsabilisation et l'autorité. Il propose de supprimer la carte scolaire et de donner plus d'autonomie aux établissements. Face aux dégradations dans les établissements, il suggère une responsabilisation financière des parents de mineurs auteurs de dégradations. Les extraits ne contiennent pas de mesures spécifiques sur le service militaire obligatoire ou la création d'un revenu étudiant.

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

chiffré par le candidat(0)

Dépenses
—
Recettes
—

estimation IA(0)

Dépenses
—
Recettes
—

Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.

Propositions

Responsabilisation financière des parents pour les dégradations commises par des mineurs

—

non chiffrérecetteconfiance 100 %

Le candidat propose que les parents répondent financièrement des actes de leurs enfants mineurs en cas de dégradations, avec un prélèvement sur les aides sociales en cas d'insolvabilité.

Citationcitation vérifiée
« Les casseurs devront enfin payer les destructions, et les parents répondre financièrement des actes de leurs enfants mineurs. Je proposerai qu’en cas d’insolvabilité, un prélèvement sur les aides sociales contribue au remboursement. »

RaisonnementLe candidat ne chiffre pas le gain pour les finances publiques, le montant dépendant du nombre d'infractions et de la solvabilité des familles.

Lire la source

Réforme de l'éducation : suppression de la carte scolaire et autonomie des établissements

—

non chiffréneutreconfiance 100 %

Suppression de la carte scolaire, autonomie accrue des établissements et suivi du financement public au choix des familles (chèque éducation).

Citationcitation vérifiée
« il propose de supprimer la carte scolaire, de donner davantage d'autonomie aux établissements et de faire suivre le financement public au choix des familles. »

RaisonnementLe candidat propose une réaffectation des moyens existants plutôt qu'une dépense nouvelle.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

L'impact est incertain car la baisse des cotisations sociales (gain potentiel) est compensée par la menace de prélèvements sur les aides sociales en cas de dégradations commises par des mineurs.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

L'impact est incertain, dépendant de l'équilibre entre la baisse des cotisations sur le travail et les réformes de l'éducation et des aides sociales.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

L'impact est incertain, le candidat ne précisant pas les modalités de la baisse des cotisations par niveau de revenu.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

incertain

—

L'impact est incertain, le candidat ne précisant pas les modalités de la baisse des cotisations par niveau de revenu.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

L'impact est incertain, le candidat ne précisant pas les modalités de la baisse des cotisations par niveau de revenu.

non chiffré

Selon votre situation

Ce que les textes disent de particulier pour chaque situation rattachée à ce thème, avec la phrase qui le justifie. Sans phrase, les textes ne font pas de distinction.

  • Étudiant·eneutre

    Aucune mesure spécifique n'est proposée pour les étudiants dans les extraits fournis.

    non chiffré
  • Parentincertain

    Les parents pourraient être financièrement responsables des dégradations commises par leurs enfants mineurs, avec un prélèvement sur les aides sociales en cas d'insolvabilité.

    non chiffrécitation vérifiéeeffet ramené à « incertain » : la phrase citée ne parle pas de cette situation
    « Je proposerai qu’en cas d’insolvabilité, un prélèvement sur les aides sociales contribue au remboursement. »

Points de vigilance

  • Les montants d'économies globales (200 milliards) sont des objectifs macroéconomiques et non des mesures budgétaires détaillées par classe sociale.
  • L'impact sur les ménages est déduit des mesures de responsabilisation et de baisse de cotisations, sans simulation précise fournie par le candidat.