Aller au contenu

Analyses refaites (relance avec un seul modèle, détail sur chaque thème) ; dernière modification le 24 oct. 2026, 15:19.Actualisation automatique chaque jour à 8 h, heure de Paris · prochaine : 25 oct. 2026, 08:00.

François Asselineau · Immigration

Tous les candidats sur ce thème

Les extraits fournis indiquent que le candidat François Asselineau (UPR) met l'accent sur la nécessité pour la France de reprendre le contrôle de sa politique migratoire. Il critique les accords de Schengen, qu'il estime responsables de l'abolition des contrôles aux frontières, et dénonce la prise de décisions stratégiques en matière d'immigration par des dirigeants européens non élus. Pour rendre au peuple français la décision sur ce sujet, il propose l'organisation d'un grand référendum sur l'immigration. Les extraits ne détaillent pas de mesures spécifiques concernant les quotas, la priorité nationale ou la régularisation des travailleurs sans papiers.

Résumé rédigé par le modèle. Des montants ou des effets ont été corrigés depuis par les règles du site : en cas d’écart, les propositions et les effets ci-dessous font foi.

Analysé le 23 oct. 2026, 11:29 avec gemini-2.5-flash · 2/2 citations vérifiées · contre-analyse par gemini-3-flash-preview : 0 classes sur 5 concordantes

Versions antérieures (1)
  • Analyse du 22 oct. 2026, 12:16 (gemini-3.5-flash-lite, 0 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 11:29

    Les extraits fournis ne permettent pas d'analyser en détail le thème de l'immigration sous l'angle des propositions programmatiques spécifiques de François Asselineau pour 2027. L'UPR mentionne de manière générale la question migratoire en lien avec les traités européens et les accords de Schengen, qualifiés de « passoire » ne permettant pas de contrôler les flux, et propose l'organisation d'un référendum sur ce sujet. Cependant, aucune mesure chiffrée, proposition précise de quota, de modification de l'accès aux prestations sociales ou de régularisation n'est détaillée dans les extraits disponibles. Par conséquent, les positions sur les affirmations demandées sont notées comme absentes et aucun impact budgétaire ou par classe sociale ne peut être formulé.

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

chiffré par le candidat(0)

Dépenses
—
Recettes
—

estimation IA(0)

Dépenses
—
Recettes
—

Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.

Propositions

Reprendre le contrôle des frontières et des flux migratoires

—

non chiffréeffet inconnuconfiance 80 %

Le candidat critique les accords de Schengen, affirmant qu'ils ont aboli les contrôles aux frontières et transformé la France en une "passoire" pour les entrées non contrôlées. Il souligne également que les grandes décisions stratégiques en matière d'immigration sont prises par des dirigeants européens non élus. La proposition vise à reprendre le contrôle national sur les frontières et les flux migratoires, ce qui implique une remise en question des cadres européens actuels.

Citationcitation vérifiée
« les accords de Schengen ont au contraire aboli tout contrôle aux frontières et transformé notre pays en une passoire où entrent sans contrôle les hommes et les marchandises »
Lire la source

Organiser un référendum sur l'immigration

—

non chiffrédépenseestimation IA écartéeconfiance 100 %

Le candidat propose d'organiser un grand référendum sur l'immigration, parmi d'autres sujets stratégiques, afin de rendre au peuple français la décision sur ces questions.

Citationcitation vérifiée
« Grands référendums : immigration, dette, nucléaire »

RaisonnementLe coût d'un référendum national est estimé sur la base des coûts historiques d'organisation d'élections ou de référendums en France, ajustés pour les conditions actuelles.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

neutre

—

Les propositions concernant l'immigration, telles que la reprise du contrôle des frontières ou l'organisation d'un référendum, n'ont pas d'impact direct et quantifiable sur le niveau de vie des ménages pauvres selon les extraits fournis.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

neutre

—

Les propositions concernant l'immigration, telles que la reprise du contrôle des frontières ou l'organisation d'un référendum, n'ont pas d'impact direct et quantifiable sur le niveau de vie des ménages modestes selon les extraits fournis.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

neutre

—

Les propositions concernant l'immigration, telles que la reprise du contrôle des frontières ou l'organisation d'un référendum, n'ont pas d'impact direct et quantifiable sur le niveau de vie des ménages moyens selon les extraits fournis.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Les propositions concernant l'immigration, telles que la reprise du contrôle des frontières ou l'organisation d'un référendum, n'ont pas d'impact direct et quantifiable sur le niveau de vie des ménages aisés selon les extraits fournis.

non chiffré
Riche

dernier décile

neutre

—

Les propositions concernant l'immigration, telles que la reprise du contrôle des frontières ou l'organisation d'un référendum, n'ont pas d'impact direct et quantifiable sur le niveau de vie des ménages riches selon les extraits fournis.

non chiffré

Points de vigilance

  • Les extraits fournis se concentrent sur les principes de souveraineté nationale et de consultation populaire concernant l'immigration, plutôt que sur des mesures détaillées de politique migratoire (par exemple, nombre d'immigrants, types de visas, conditions d'intégration). Par conséquent, les impacts financiers directs sur les finances publiques ou les ménages sont largement inquantifiables à partir de ces seuls textes, à l'exception du coût de l'organisation d'un référendum.