Analyses refaites (relance avec un seul modèle, détail sur chaque thème) ; dernière modification le 24 oct. 2026, 15:19.Actualisation automatique chaque jour à 8 h, heure de Paris · prochaine : 25 oct. 2026, 08:00.
Le candidat propose de nombreuses hausses de prélèvements ciblant les plus riches et le capital : rétablissement d’un impôt sur la fortune renforcé (10 milliards d’euros), suppression de la flat tax (9 milliards), rabotage des niches fiscales (22 milliards), réforme des droits de succession (20 milliards la première année), ainsi que des taxes sur les sociétés, les multinationales, les superprofits, les transactions financières et les crypto-actifs. Il prévoit aussi de réformer l’impôt sur le revenu avec 14 tranches, d’interrompre les exonérations de cotisations sociales au-dessus de 2 SMIC et de refondre la taxe foncière. Aucune baisse de TVA sur les produits de première nécessité ou l’énergie n’est mentionnée dans les extraits fournis.
Résumé rédigé par le modèle. Des montants ou des effets ont été corrigés depuis par les règles du site : en cas d’écart, les propositions et les effets ci-dessous font foi.
Analysé le 24 oct. 2026, 11:39 avec nvidia/nemotron-3.5-super-vl-120b-a12b · 20/20 citations vérifiées
Analyse du 23 oct. 2026, 00:31 (gemini-3.5-flash-lite, 6 propositions), remplacée le 24 oct. 2026, 11:39
Le programme fiscal de Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) vise à augmenter massivement les prélèvements sur les plus riches, les revenus du capital et les grandes entreprises (plus de 106 milliards d'euros de recettes nouvelles annoncées) pour financer des dépenses d'urgence sociale et écologique (environ 82 milliards d'euros) et réduire le déficit public. Les mesures phares comprennent le rétablissement d'un impôt sur la fortune renforcé, la suppression de la flat tax, la réforme de l'impôt sur le revenu en 14 tranches, une réforme des droits de succession et la fin de certaines niches fiscales et sociales. Les ménages modestes et pauvres bénéficient de mesures de revalorisation (salaires, minima sociaux, pensions, aides au logement et à la rénovation thermique), tandis que les ménages aisés et riches subissent une hausse sensible de leur fiscalité.
Analyse du 23 oct. 2026, 00:12 (gemini-3.5-flash-lite, 5 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 00:31
Jean-Luc Mélenchon propose une refonte complète de la fiscalité pour faire contribuer les revenus du capital, les ménages les plus fortunés et les grandes entreprises, avec un objectif de plus de 100 milliards d'euros de recettes fiscales supplémentaires. Parmi les mesures phares figurent le rétablissement d'un impôt sur la fortune (ISF) renforcé, la suppression de la flat tax, une réforme de l'impôt sur le revenu en 14 tranches, une refonte de la taxe foncière et des droits de succession. Les classes populaires et moyennes bénéficient de mesures de relance du pouvoir d'achat (hausse du minimum vieillesse au niveau du SMIC, abrogation des réformes de l'assurance chômage). L'effort fiscal est ciblé sur les très hauts revenus et le patrimoine, tandis que les PME et les classes modestes sont préservées.
Analyse du 22 oct. 2026, 12:34 (gemini-3.5-flash-lite, 4 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 00:12
Le candidat Jean-Luc Mélenchon propose un plan budgétaire centré sur la justice fiscale et la relance par la consommation populaire et l'investissement public. Il prévoit d'augmenter les recettes fiscales de plus de 100 milliards d'euros en faisant contribuer les ménages les plus fortunés et les grandes entreprises, notamment via la suppression de la flat tax, le rétablissement d'un impôt sur la fortune renforcé et une réforme de l'impôt sur le revenu. En parallèle, les dépenses d'urgence pour les services publics, le pouvoir d'achat et la transition écologique sont estimées à environ 82 milliards d'euros. Les classes populaires et moyennes bénéficient de mesures de soutien aux revenus et de gratuité ou d'aide renforcée pour la rénovation thermique, tandis que les foyers aisés et riches subissent de nouvelles taxes sur le capital, le patrimoine et les successions.
chiffré par le candidat(9)
estimation IA(0)
Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.
+10 Md€ / an
Le candidat propose de rétablir un impôt sur la fortune renforcé, censé rapporter 10 milliards d’euros par an.
« rétablissement d’un impôt sur la fortune renforcé (10 milliards d’euros) »
+9 Md€ / an
Supprimer la flat tax pour que le capital ne soit pas moins imposé que le travail, pour 9 milliards d’euros de recettes.
« suppression de la flat tax pour que le capital ne soit pas moins imposé que le travail (9 milliards d’euros) »
+22 Md€ / an
Raboter et supprimer les niches fiscales et sociales les plus injustes, pour 22 milliards d’euros en 2027.
« rabotage et suppression des niches fiscales et sociales les plus injustes dont le coût a explosé (22 milliards d’euros en 2027) »
+3 Md€ / an
Rétablir la CVAE sur les plus grandes entreprises, pour 3 milliards d’euros.
« rétablissement de la CVAE sur les plus grandes entreprises (3 milliards) »
+20 Md€ / an
Réformer les droits de succession, pour 20 milliards d’euros la première année.
« réforme des droits de succession (20 milliards d’euros la première année) »
—
Réformer l’impôt sur le revenu au cours du mandat pour le rendre plus progressif avec l’instauration de 14 tranches.
« Nous réformerons l’impôt sur le revenu au cours du mandat pour le rendre plus progressif avec l’instauration de 14 tranches. »
RaisonnementAucun montant n’est associé à cette mesure dans les extraits ; le sens budgétaire dépend des barèmes qui ne sont pas précisés.
Lire la source+3 Md€ / an
Réformer l’impôt sur les sociétés, pour 3 milliards d’euros.
« une réforme de l’impôt sur les sociétés (3 milliards) »
+5 Md€ / an
Instaurer une taxe universelle sur les multinationales, pour 5 milliards d’euros la première année.
« une taxe universelle sur les multinationales (5 milliards la première année) »
+3,9 Md€ / an
Renforcer la taxe Gafam, pour 3,9 milliards d’euros.
« le renforcement de la taxe Gafam (3,9 milliards) »
+5 Md€ / an
Instaurer une véritable taxe sur les superprofits, pour 5 milliards d’euros.
« instaurant une véritable taxe sur les superprofits (5 milliards d’euros) »
+5 Md€ / an
Augmenter les taxes sur les transactions financières, pour 5 milliards d’euros.
« augmentant les taxes sur les transactions financières (5 milliards d’euros), les rachats d’actions (2,5 milliards) et les crypto-actifs (1 milliard) »
+2,5 Md€ / an
Augmenter les taxes sur les rachats d’actions, pour 2,5 milliards d’euros.
« augmentant les taxes sur les transactions financières (5 milliards d’euros), les rachats d’actions (2,5 milliards) et les crypto-actifs (1 milliard) »
+1 Md€ / an
Augmenter les taxes sur les crypto-actifs, pour 1 milliard d’euros.
« augmentant les taxes sur les transactions financières (5 milliards d’euros), les rachats d’actions (2,5 milliards) et les crypto-actifs (1 milliard) »
+2 Md€ / an
Renforcer la lutte contre la fraude fiscale grâce à la reconstruction des effectifs de fonctionnaires, pour 2 milliards d’euros la première année.
« La lutte contre la fraude fiscale sera également renforcée grâce à la reconstruction des effectifs de fonctionnaires et pourra rapporter 2 milliards d’euros la première année. »
—
Interrompre les exonérations de cotisations sociales au-dessus de 2 SMIC, où elles ne sont plus qu’un effet d’aubaine sans effet sur l’emploi.
« Aussi proposons-nous d’interrompre cette subvention au-dessus de 2 SMIC, où les exonérations ne sont plus qu’un effet d’aubaine sans aucun effet sur l’emploi. »
RaisonnementSupprimer des exonérations de cotisations augmente les recettes de la Sécurité sociale, mais aucun montant n’est donné pour cette mesure isolée dans les extraits.
Lire la source—
Refonder la taxe foncière pour la rendre progressive et que chacun paie à hauteur de son patrimoine total réel.
« Refonder la taxe foncière pour la rendre progressive et que chacun paie à hauteur de son patrimoine total réel »
RaisonnementAucun montant n’est associé à cette mesure ; l’effet budgétaire dépend du barème progressif qui n’est pas précisé.
Lire la source—
Réformer la fiscalité sur les logements vacants par une taxe unique et progressive selon le nombre de logements vacants détenus.
« Réformer la fiscalité sur les logements vacants par une taxe unique et progressive selon le nombre de logements vacants détenus »
RaisonnementCréation d’une taxe progressive sur les logements vacants ; aucun montant n’est chiffré dans les extraits.
Lire la source—
Rétablir une taxation locale selon un barème tenant compte des revenus et des commodités des logements.
« Rétablir une taxation locale selon un barème tenant compte des revenus et des commodités des logements »
RaisonnementAucun montant n’est associé à cette mesure ; l’effet dépend du barème qui n’est pas précisé.
Lire la source—
Supprimer la niche fiscale des locations de meublés touristiques de type AirBnB.
« supprimer leur niche fiscale »
RaisonnementSupprimer une niche fiscale augmente les recettes, mais aucun montant n’est chiffré dans les extraits.
Lire la sourceÀ titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.
deux premiers déciles de niveau de vie
—
déciles 3 et 4
—
déciles 5 à 7
—
déciles 8 et 9
—
dernier décile
—
« rétablissement d’un impôt sur la fortune renforcé (10 milliards d’euros) »Lire la source