Aller au contenu
Élire en 2027Site indépendant, sans lien avec l'État ni avec un candidat ou un parti.
LangueFR

Analyses refaites (relance avec un seul modèle, détail sur chaque thème) ; dernière modification le 24 oct. 2026, 15:19.Actualisation automatique chaque jour à 8 h, heure de Paris · prochaine : 25 oct. 2026, 08:00.

Nathalie Arthaud · Finances publiques

textes du parti ou antérieursTous les candidats sur ce thème

Ce candidat n'a pas publié de programme de campagne : l'analyse s'appuie sur des pages du parti ou des documents antérieurs à sa déclaration de candidature. À lire comme une indication d'orientation, pas comme un engagement de campagne. Pages retenues : 21 de campagne, 1 du parti, dont 0 antérieures à la candidature.

Nathalie Arthaud ne présente pas un programme budgétaire chiffré traditionnel, mais axe sa communication sur la dénonciation des profits des grandes entreprises et des cadeaux fiscaux faits aux plus riches. Les extraits soulignent le refus du gouvernement de céder aux classes populaires tout en pointant des dépenses jugées indésirables, comme la construction d'un porte-avions à 10 milliards d'euros. Face à l'inflation et à la hausse du coût de la vie, elle revendique une augmentation générale des salaires et fait porter la responsabilité de la dette publique sur les « capitalistes ». Aucune mesure chiffrée précise de réduction des dépenses publiques ou de hausse d'impôts n'est détaillée pour construire un budget alternatif équilibré.

Résumé rédigé par le modèle. Des montants ou des effets ont été corrigés depuis par les règles du site : en cas d’écart, les propositions et les effets ci-dessous font foi.

Analysé le 23 oct. 2026, 09:55 avec gemini-3.5-flash-lite · 1/1 citations vérifiées

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

chiffré par le candidat(0)

Dépenses
—
Recettes
—

estimation IA(0)

Dépenses
—
Recettes
—

Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.

Propositions

Porte-avions à 10 milliards d'euros

—

non chiffrédépensechiffre de constat, non retenuconfiance 90 %

Dénonciation par le parti de la décision du gouvernement de financer la construction d'un porte-avions pour un montant de 10 milliards d'euros alors que les besoins sociaux ne sont pas couverts.

Citationcitation vérifiée
« le gouvernement a décidé la construction d'un porte-avion à 10 milliards et on ne trouve pas de quoi climatiser les EHP… »

RaisonnementLe coût du porte-avions est explicitement évalué à 10 milliards d'euros dans les communications du site.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

Les extraits appellent à une augmentation des salaires et dénoncent la vie chère, mais ne formulent pas de dispositif budgétaire chiffré précis garantissant un gain monétaire mesurable pour les ménages les plus pauvres.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

incertain

—

Bien que le texte évoque l'étranglement par les prix des carburants et de l'énergie et revendique des hausses de salaires, aucune mesure chiffrée de baisse de prélèvements ou de revalorisation n'est chiffrée dans les extraits.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

incertain

—

Les salariés de la classe moyenne subissent la hausse des prix selon les extraits, mais l'impact global des prises de position du mouvement reste qualitatif et non chiffré.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Les extraits ciblent globalement les milliardaires et les actionnaires sans formuler de mesure fiscale spécifique chiffrée visant directement la classe aisée intermédiaire (cadres supérieurs).

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

Les riches et les actionnaires sont explicitement désignés comme devant payer la dette publique et cesser de s'accaparer les profits, bien qu'aucun montant chiffré d'expropriation ou d'impôt supplémentaire ne soit chiffré dans les extraits.

non chiffréeffet ramené à « incertain » : l’explication ne s’appuie sur aucune proposition de la liste

Points de vigilance

  • Les extraits fournis relèvent d'une communication politique de contestation et ne contiennent pas de programme budgétaire complet ou chiffré de l'État.
  • Les montants mentionnés concernent des constats ou des critiques de dépenses existantes (profits des entreprises, coût d'un porte-avions) plutôt que des mesures budgétaires programmatiques.